Un nouveau tic apparaît : l'annexion de la majorité silencieuse. Mais au fait, si on a une formation de juriste, on est censé savoir que ce n'est pas à l'une des parties de proclamer le jugement !

Libre à vous de ne pas réaliser à quel point vous vous êtes enfoncé sur les sujets évoqués...



Désolé pour l'éventuelle maladresse, je souhaiterais pour la mesurer être informé de la déformation.

Cessez de prendre vos lecteurs pour des imbéciles.



Je n'ai jamais "oublié" de répondre sur Wannsee

Où se trouve la réponse ?



ni tu mon point de vue, nuancé, simplement non lapidateur, sur A L-R.

Où se trouve la réponse ?



Quant à la famine en Ukraine, je dis qu'elle attend son historien

De votre propre aveu, vous ne connaissez guère l'événement. Comment, dans ces conditions, pouvez-vous prétendre être au fait de son historiographie ?

Comme Igor Geiller vous l'a demandé, avez-vous jamais entendu parler des historiens ukrainiens ? Oh, mais j'y pense : sans doute s'agit-il d'agents nationalistes, eux aussi ?



et je précise (car cela n'a pas l'air compris) que celui-ci n'est pas Conquest, généraliste de la terreur stalinienne.

Dit-il d'un bouquin qu'il n'a même pas lu.

Une habitude, chez vous, de donner des leçons sur des sujets historiques que, de toute évidence, vous maîtrisez mal ?