Le commandant de l'opération - Le fuyard de Lang Son - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre


Et les autres livres cités


La description de ce livre

Le fuyard de Lang Son / Louis Constans

En réponse à -6 -5* -4 -3 -2
-1Carpentier et Dody de Ralph de Butler

Le commandant de l'opération de Serge Desbois le dimanche 15 janvier 2006 à 19h11

À Monsieur Ralph de Butler et aux amis co-internautes intéressés par cette histoire.

Le colonel commandant de la zone frontière Nord-Est et du 3 ème Étranger était le chef de l'opération de l'évacuation de Cao bang. Bien-entendu il appliquait les directives du général Carpentier mais celles-ci étaient d'ordre général et laissaient une grande latitude ( une certaine élasticité, terme employé par Carpentier lui-même dans un de ses messages) au colonel de Langson quant à la fixation de la date du départ et aux modalités du retrait.

La RC 4 avait été choisie par le général Marchand adjoint du général Alessandri à Hanoï (car le retrait pouvait s'effectuer aussi par la RC 3 ou bien par voie aérienne) ce qui témoigne du degré d'initiative laissée à ses subordonnés par Carpentier.

Comment imaginer que l'État-Major du géné-chef à Saigon, aurait pu monter l'opération avec une précision militaire à 1500 km du lieu d'action ou à défaut ait pu, de si loin, surveiller le déroulement de l’opération avec attention comme l’a fait De Lattre 2 mois après. Lui s‘était installé à Hanoï au moment de Vinh Yen.

Mais c'est une histoire assez complexe et en toute modestie je ne peux que vous recommander la lecture de mon livre.

Après la catastrophe, il a été demandé à chaque responsable un rapport. Ils peuvent être consultés au S.H.A.T. Ils se résument ainsi pour les 3 échelons, Langson, Hanoï, Saigon par « c’est la faute des chefs de groupement, surtout de Charton ». Ceux-ci étaient prisonniers…pour 4 ans.

Par contre les rapports des officiers survivants des 2 colonnes qui ont pu regagner Hanoï, n’épargnent pas le commandement (Rapport Delcros commandant le 11ème tabor, Rapport du capitaine Jean-Pierre adjoint du BEP en particulier)

Bien-entendu aussi, le colonel Constans avait obtenu un ordre écrit de Carpentier pour quitter Langson mais voyez ce que j'écris ici :


Je le répète, ce que j’ai entendu des survivants à l’encontre de Constans ( beaucoup sont actuellement décédés), c’est moins le reproche d’avoir quitté Langson avec la bénédiction de Carpentier que les modalités désastreuses de cette évacuation.

Et comme l’a fait remarquer l’un des intervenants ici-même (le lieutenant louis Stien était chef du 2ème bureau du BEP et commandant sa section de supplétifs. 4 ans de détention chez les Viets, 2 tentatives d’évasion avec les conséquences que cela comporte) il aurait été souhaitable que ce livre paraisse, il y a 30 ans quand il y avait encore des survivants nombreux pour en argumenter l'auteur.

Cordialement.

*** / ***

lue 3495 fois et validée par LDG
 
décrypter

 



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes