Bonsoir,

L'hypothèse de Michèle Cointet qui lit dans l'exécution de l'amiral Darlan le résultat de la convergence d'intérêts politico-militaires me semble très pertinente. Comme souvent dans les assassinats de l'Histoire spectaculaires, l'élimination d'une personnalité favorise les plans et projets de plusieurs groupes d'influence. (Ce sera le cas de Ben Barka 22 ans plus tard.) Et comme Francis le rappelle, il ne faut jamais négliger le fait que si les grands chefs politiques et les membres du haut commandement américains pratiquaient un pragmatisme politique en AFN, les services secrets étaient, eux, constitués d'aventuriers plutôt républicains mais aussi d'intellectuels dits "progressistes" ( en fait des démocrates déclarés, parfois socialistes à l'américaine) qui haïssaient l'expédient Darlan, fut-il provisoire. Ces agents informaient les correspondants des agences de presse alliées en militant ouvertement pour la liquidation des cadres de la révolution nationale et du régime de Pétain qui avaient fait florès en Algérie.
On ne saura sans doute jamais techniquement quels furent les relais et acteurs de l'élimination de Darlan, mais on connait bien ceux auxquels profita le geste de Bonnier de la Chapelle.

Cordialement,

RC