Si tel était le cas, tu aurais réalisé que le numéro spécial consacré à la Guerre froide par Le Monde diplomatique est un recueil d'articles... datant pour la plupart de la Guerre Froide. Le machin sur la "souveraineté limitée pour la Hongrie" (= Budapest 1956) a été notamment publié fin 1956. Je causais également des positions adoptées par le Diplo plusieurs années après la fin de ladite Guerre froide. Avant d'accuser les autres de répondre à côté de la plaque, encore faudrait-il être davantage attentif. Mais, vois-tu, je me demande vraiment si tu lis mes messages.


Et je réitère ma mise en garde contre les interdits professionnels pour délit d'opinion, particulièrement dans l'enseignement supérieur, où les étudiants sont adultes et où c'est le meilleur service à leur rendre, que d'avoir comme on dit aujourd'hui une "sensibilité" et de la soumettre à tous les vents de leurs critiques, en faisant arbitrer les désaccords par des faits et des documents insérés dans une démarche scientifique.

C'est s'il y avait refus d'une telle démarche, enfermement religieux dans des dogmes, sous-notation des étudiants pas d'accord, etc. qu'on pourrait, et devrait, envisager des recours et des sanctions. Avec prudence et mesure, pour ne pas encourager une chasse aux sorcières tous azimuts, préjudiciable à la confiance et, en définitive, aux études.

Merci d'avoir formulé de tels éclaircissements, qui, effectivement, sont de nature à dissiper bien des malentendus éventuels, s'agissant d'Annie Lacroix-Riz...