La description du sujet
Remarque :Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules
Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement
§:c ( | | le Glossaire de Francis a trouvé :| - |
Mémento des principaux mouvements politiques collaborationnistes
sous Vichy.
- PPF : Parti Populaire
Français (Jacques Doriot) - organe de presse: "Le Cri du Peuple de
Paris"
- MSR : Mouvement Social Révolutionnaire (Eugène
Deloncle)
- CSAR : Comité Secret d'Action
Révolutionnaire - appelé par dérision "La Cagoule". - organe de presse:
"La Vie nationale".
- RNP : Rassemblement National
Populaire (Marcel Déat) - organe de presse: "L'Oeuvre".
-
La Parti franciste (Marcel Bucard) - organe de presse:
"Le Francisme".
- PFNC : Parti Français National
Collectiviste (Pierre Clementi) - organe de presse: "Le Pays
Libre".
- La Ligue française (Pierre Constantini) -
organe de presse: "L'Appel".
- Le Front franc
(Jean Boissel) - organe de presse: "Le Réveil du Peuple".
-
Le Feu (Maurice Delaunnay) - organe de presse: "La
Tempête".
- Le Groupe Collaboration (Alphonse de
Châteaubriant) - organe de presse: "La Gerbe".
|
| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Seconde Guerre Mondiale - SGM |
| - | Les anglo-saxons écriront WW2 ou WWII pour World Ware Two. Bon à savoir pour une recherche utile sur le Web.
|
Dans ce texte : Incitation à la polémique ? de Francis Deleu le vendredi 07 janvier 2011 à 22h02
Bonsoir, La publication de l'article d'Annie Lacroix-Riz a engendre quelques debats houleux sur le forum Le Monde en Guerre, je pense qu'il en sera de meme ici... Si je ne m'abuse Daniel Laurent chercherait-il la bagarre ?
Mais avant d'en arriver à cette extrémité, saluons le beau travail réalisé par l'équipe rédactionnelle de webzine. Bien que la forfanterie ne soit pas ma tasse de thé, je note avec plaisir que la qualité et la richesse des articles s'améliorent au fil des mois.
Mettons spécialement en exergue le remarquable dossier "les pillages économiques nazis". Nombre d'aspects méconnus sont abordés et couvrent plusieurs pays sous la botte nazie.
Pour d'autres raisons, mettons également en exergue l'initiative du rédacteur en chef de confier l'article "Pillages allemands et collaboration économique en France" (et en Belgique faudrait-il ajouter) à ALR. L'article a le mérite de mettre en lumière la détestable méthodologie de l'historienne "engagée".
N'étant pas qualifié pour examiner dans le détail ce qu'ALR raconte sur la France, bornons-nous à examiner les paragraphes relatifs à la Belgique.
Constatons cette curieuse habitude de farcir ses écrits d'innombrables notes de bas de pages, lesquelles sont généralement incontrôlables, soigneusement sélectionnées dans le sens souhaité et qui, in fine, ne servent qu'à abuser les lecteurs.... et accessoirement font la réputation usurpée d'une chercheuse supposée consciencieuse.
Pour la Belgique, une seule source : John Gillingham, historien américain des plus contestés notamment pour sa "propension à ne retenir des pièces d'archives que les éléments propres à étayer sa thèse" (Jean Vanwelkenhuizen) exactement la même manière de procéder que celle d'ALR. Et l'historien belge d'ajouter "Qu'un ouvrage aussi léger sur un sujet aussi grave ait été édité par une fondation des plus honorables aurait de quoi susciter un malaise si l'on ne savait pas qu'il arrive aux meilleures institutions de se laisser abuser."
Pour les lecteurs intéressés, deux recensions de l'ouvrage de Gillingham, Belgian Business in the Nazi New Order, publiées sur le site Persée :
- A propos de l'économie belge au cours de la Seconde Guerre mondiale : 
Pour le plaisir, relevons dans le texte d'ALR une phrase qui prête à sourire :Léopold III, en proclamant en octobre 1936 la "neutralité" belge, avait affiché sa rupture de fait avec les anciens alliés britannique et français et sa renonciation consécutive à toute protection (et fortification) de ses frontières contre ’Allemagne. À la suite de l’invasion allemande, inévitable et souhaitable, « le grand capital belge » remplacerait le gouvernement traditionnel trop soumis aux péripéties parlementaires par des "secrétaires généraux". ALR l'ignorerait-elle ? "Le Roi des Belges règne mais ne gouverne pas". La proclamation de neutralité est l'œuvre de ses ministres avec l'accord du Parlement.
A propos de la neutralité belge nous en avons déjà discuté, sur LdG, à diverses reprises :
- Ici par exemple :
- Ou encore ici en résumé d'un débat sur un autre forum :
A propos de la non prolongation de la ligne Maginot :
Nous en resterons là pour aujourd'hui en attendant d'examiner d'autres désinformations de l'historienne !
Bien cordialement,
Francis.*** / *** |
|
Temps entre début et fin du script : 0.07 s 3 requêtes