Décryptage du forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies


[ 1939-45, AU JOUR LE JOUR ]
 
 
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 

Histoire(s) de la Dernière Guerre - collectif
La description du sujet




Remarque :

Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules

Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement

§:c (

 

le Glossaire de Francis n'a rien trouvé dans :

impressions de françois delpla le mardi 06 octobre 2009 à 16h52

Pour ma part, je trouve assez lourde et prenante l'histoire du nazisme pour accorder peu d'attention à celle des débats internautiques à son sujet.

J'essaye donc de ne retenir de celle-ci que les enseignements utiles à celle-là.

Il me semble que l'authenticité du protocole Hossbach est largement confirmée par ces échanges ainsi que la véracité de la discussion qu'il relate. De même, le caractère belliqueux de Mein Kampf, particulièrement à l'égard de la France.

J'apprécie les précisions de Nicolas sur le négationnisme appliqué au protocole qui apparaît, comme tous les négationnismes militants, le fait d'un petite secte, hélas influente à l'occasion sur quelques esprits qu'on aurait pu croire mieux armés (au sens que prend l'adjectif quand il qualifie des matériaux comme le verre ou le ciment).

*** / ***

Consulter ou enrichir le Glossaire de Francis



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.02 s  3 requêtes