La description du sujet
Remarque :Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules
Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement
§:c ( | | le Glossaire de Francis a trouvé :| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Dans ce texte : Autres rappels de Francis Deleu le lundi 16 juillet 2007 à 22h16
Bonsoir,
François : Je n'ai pas répondu à cela [le statut du 3 au 18 octobre] parce que j'y avais déjà répondu Il me semble qu'il en fut surtout question sur les Histoforums aux archives évaporées. Pô grave ! Nous aurons encore l'occasion d'y revenir plus tard !nous devons faire attention à ne pas lasser Je me pose aussi la question. Par ailleurs, je m'étonne de constater que le taux de fréquentation d'un débat (ici ou ailleurs) est proportionnel au degré de "rugosité" des échanges. Va-t-en comprendre ?On adopte le 1er, on promulgue le 18 et entre-temps, le brouillard, percé d'éclaircies trop intermittentes (à ce jour) pour qu'on sache ce qui s'est passé. Tout de même, quelques indications dans la contribution mentionnée ci-dessus : souhait des Allemands d'y inclure l'aryanisation des biens juifs.Un jalon, néanmoins, les lignes annonçant le statut barrées dans un brouillon du discours de Pétain sur la Révolution nationale, prononcé le 10 : "pas encore, le pays n'est pas antisémite et Paris se contente des mesures contre avocats et médecins juifs". Lignes non datées et signées par un "CM" jusqu'ici non identifié (on m'a proposé "Maurras Charles" mais non, ça ne colle vraiment pas). De même, un message bien connu d'Abetz à ses supérieurs, le 8, annonce un statut beaucoup moins sévère : le texte définitif a peut-être été adopté le 1er (puisque Joly l'a trouvé et -sans toutefois le publier- dit qu'il était conforme au mot près à celui du 18) mais il a fait de l'accordéon entre le 1er et le 18. Pour nos lecteurs pas encore lassés, j'ai ajouté le "brouillon" du discours du 9 octobre (ou du 10 ?) ainsi que quelques très brefs commentaires. [*]
- Le discours du 9 octobre 1940
- Le discours du 10 octobre 1940
Bien cordialement,
Francis.
[*] Il est difficile de s'y retrouver dans la datation des textes. Le discours du 10 octobre est le plus souvent désigné comme étant celui du 11 octobre... date de publication du discours. Ou est-ce que je me trompe ?
Amusant ! Un site universitaire écrit que la statut du 3 fut publié le 10 octobre.*** / *** |
|
Temps entre début et fin du script : 0.04 s 3 requêtes