le Glossaire de Francis a trouvé :| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
AFN - Afrique Française du Nord |
| - | Territoire de l'Empire français.
|
Dans ce texte : Sur les mariages de soldats engagés de Leon le jeudi 12 octobre 2006 à 11h52
Bonjour à tous,
Puisque vous parlez de mariages... Qui peut m'expliquer un épiphénomène semble-t-il assez pratiqué en 43, avant le départ pour la Campagne d'Italie.
Je m'explique; dans le journal de guerre de l'ami de mon père, il parle, fin 43, début 44, de "plusieurs copains" partis en permission à Alger pour se marier avec des Algéroises, (non musulmanes, je présume) avant de partir définitivement d'AFN. Il écrit avoir essayé d'en dissuader quelques-uns, (lui-même ne l'a pas fait) car c'était apparamment des mariages sur un coup de tête, ou un coup de blues. Des mariages sans lendemain, puisque contractés avec des presque inconnues, des femmes rencontrées depuis peu. Une sorte de mariage "blanc" destiné à un divorce après la guerre.
Ma question est: Y-avait'il un avantage (position au front, solde, autre privilège ?) a être marié, donc considéré comme "charge de famille", une fois que l'on s'était de toute façon engagé. Je veux dire que ces très jeunes gens (20/24 ans) ne renonçaient pas pour autant à leur engagement, mais qu'il partaient "à la guerre" mariés.
Merci pour votre réponse, s'il y en a une.
Frédérique. *** / *** |
Temps entre début et fin du script : 0.04 s 3 requêtes