Décryptage du forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 

Vie et moeurs des G.I's en Europe - Marc Hillel
La description du sujet




Remarque :

Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules

Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement

§:c (

 

le Glossaire de Francis a trouvé :


R - Résistance (France)
-

Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).

En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")

Dans ce texte :

procès anachronique de arcole le mercredi 22 mars 2006 à 19h46

Qu'appelez vous "une approche raisonnée de la question posée initialement?"

Une surinterprétation ne peut évidemment être contestée que par une désinterprétation.

Rangeons le violon dans sa boîte et l'interprétation hollywoodienne, revenons à la question initiale: les Américains sont des salauds qui ont commis 17000 viols sur le vieux continent pendant leurs trois années de guerre, c'est bien ça?
Et nous allons faire progresser la vérité en dressant un réquisitoire partiel et partial à ce sujet, du vilain Américain, qui est venu mourir en Normandie "un jour où toi, tu n'y étais pas" (Michel Sardou).
Je ne pardonne pas les viols, mais leur récupération, et l'instrumentalisation qui en est faite dans une évidente motivation antiaméricaine.

Eh bien, si mes propos vous énervent, moi, cette stratégie nauséabonde de dénigrement me fait gerber.
Elle gomme totalement les conditions de l'époque, les comportements de TOUS les combattants, et aussi les complaisances des civils. C'est un mauvais procès au service d'une mauvaise cause.
Un procès anachronique, et qui ne grandit pas ceux qui s'y livrent.
Ceci dit, il est clair que nous ne serons pas d'accord sur ce débat. Je le déplore, je vous ai donné tous les arguments susceptible de vous faire réfléchir, mais vous préférez vous livrer à des contorsions dilatoires.
Cette discussion est désormais sans objet pour moi.
Je ne conclurai pas sur le "brisons la" traditionnel, mais uniquement pour que puissent éventuellement s'exprimer d'autres opinions.

*** / ***

Consulter ou enrichir le Glossaire de Francis



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.04 s  3 requêtes