le Glossaire de Francis a trouvé :| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
Wehrmacht - Allemagne nazie |
| - | L'armée allemande sous le IIIe Reich. Littéralement Wehrmacht signifie "puissance (ou force) défensive". L'armée allemande prend ce nom en 1935 à la place de "Reichswehr" (voir ce terme).
|
Dans ce texte : Un avis général personnel: une relative déception de Thiriel le samedi 14 mai 2005 à 12h04
Sans rien retirer aux grandes qualités de Philippe Masson ni de son ouvrage, la lecture de "l'histoire de l'armée française" peut malgré tout laisser sur sa faim.
Son "histoire de l'armée allemande" représentait une véritable synthèse mettant à plat de nombreuses idées reçues. En cela, l'ouvrage était particulièrement méritoire et ouvrait de nombreuses perspectives nouvelles dans la façon d'appréhender la Wehrmacht, sa genèse, ses qualités et ses défauts.
En revanche, son "histoire de l'armée française" me semble en partie échouer à atteindre le même objectif et à véritablement faire le tour de la question. La description, somme toute connue, y supplante trop souvent l'explication. L'auteur tombe parfois dans le récit linéaire ou anecdotique dont la problématique initiale ou la vision globale paraît s'échapper (cas de 1940).
Il m'est d'autre part arrivé d'avoir la l'impression étrange et désagréable de relire des passages entiers tirés tels quels de "l'histoire de l'armée allemande" (je n'ai pas vérifié) où l'on suit (pour une énième fois) les progrès de la Wehrmacht beaucoup plus que la perception française.
Pour résumer, non pas un mauvais ouvrage, loin de là, mais un livre qui n'apporte sans doute pas, surtout dans sa partie 2e guerre mondiale, ce qu'on pouvait en attendre.
C'est en tout cas l'impression générale et diffuse qu'il m'a laissé. *** / *** |
Temps entre début et fin du script : 0.03 s 3 requêtes