Bonjour,

Selon Benamou, les accords d'Evian furent un leurre destiné à faire accélérer le processus conduisant à l'indépendance. De Gaulle avait donné la consigne à Joxe et à Buron d'accepter les exigences des représentants du FLN à Evian, des délégués qui n'étaient pas représentatifs de la tendance dur du Front puisqu'ils seront tous écartés après l'Indépendance.
Bien sûr, il charge et fait le portrait d'un de Gaulle-Machiavel que je trouve un peu outré, mais son analyse sur l'utilisation à des fins de propagande de ces accords, dont il affirme que certains représentants du gouvernement français et les durs du FLN savaient qu'ils ne seraient jamais appliqués, mérite d'être étudiée et discutée.
Il dit aussi que l'on ne peut pas tenir les soldats perdus de l'OAS pour seuls responsables de l'échec des accords. Il écrit en page 203 :

"Un préjugé tenace fera porter la responsabilité de "l'anéantissement" des accords d'Evian à l'OAS. S'il est vrai que la politique de la terre brûlée menée par l'organisation Algérie française a rendu presque irréversible la fracture entre les deux communautés, l'explication est réductrice. Exceptés les signataires présents à Evian, la plupart des dirigeants du FLN ne voulaient pas appliquer ces accords. Non reconnus par le droit algérien, ils ne furent d'ailleurs jamais considérés ès qualités par l'Etat algérien."

Bien cordialement,

René Claude