Bonsoir Etienne,

Tout en témoignant de toute ma considération pour vos interventions, j'estime excessive voire inconvenante votre critique du dernier article de M-A Charguéraud et la mise en cause de sa probité.
L'auteur nous confie chaque mois un article, volontairement concis, sur un aspect très spécifique et méconnu de la Shoah sans s'attarder sur d'autres aspects. En l'occurrence, l'article portait sur le projet d'une convention, proposée par la CICR, visant à protéger les civils sous occupation ennemie. Est-ce à dire que l'auteur exonère le CICR de ses nombreux manquements ? Bien sûr que non si nous nous référons aux ouvrages [*] ou écrits publiés par M-A Charguéraud ou encore en rappelant le texte d'introduction qu'il nous adressa :

A juste titre, l’attitude du Comité International de la Croix Rouge pendant la Shoah a été critiquée. Mais on oublie trop souvent la lourde responsabilité des Européens à ce sujet. Tel est le thème de l’article que Marc-André Charguéraud nous confie ce mois.

Bien cordialement,
Francis.

[*] notamment L'Etoile jaune et la Croix-Rouge - Le comité international de la Croix-Rouge et l'Holocauste 1939-1945 :