sur la phrase attribuée à de Lattre - Le général Leclerc - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre


Et les autres livres cités


La description de ce livre


La description de ce livre


Edition du 25 mars 2015 à 20h50

Le général Leclerc / Général Vézinet

En réponse à -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2
-1Bienvenue ! de Francis Deleu

sur la phrase attribuée à de Lattre de françois delpla le mercredi 25 mars 2015 à 18h26

Bonjour


je me réjouis également de votre venue.

Je possède moi-même un exemplaire du Maréchal aux liens (un témoignage souvent précieux, par exemple sur la préparation préventive et germanique du discours de Pétain diffusé le jour du débarquement) avec, p. 120, le paragraphe litigieux remplacé par la mention du jugement (il est indiqué que le passage concernait de Lattre).

Je fais observer que Tracou ne fait que rapporter un propos de Laval, postérieur de trois ans environ aux faits relatés. C'est ce qu'on appelle un témoignage très indirect, et c'est vraisemblablement cela qui a permis d'en obtenir le retrait.

Sur le texte lui-même, il est fort étonnant que de Lattre remercie de sa nomination à Clermont (où il a pris ses fonctions le 4 juillet, lendemain de Mers el-Kébir) un ministre civil, peu passionné par les questions militaires et assez marginal dans le gouvernement en dépit de son titre de vice-président du conseil (c'est la réussite de son opération "parlementaire" des 9 et 10 juillet qui va vraiment le mettre en selle, sans pour autant lui donner barre sur Weygand, tout-puissant ministre de la Défense).
Il est encore plus étonnant qu'il lui demande de le nommer à la tête d'une division.

Mais sur le fond il y a peut-être quelque chose de vrai. J'ai toujours pensé (enfin, depuis 1995 environ, lorsque j'écrivais mon livre sur Montoire et découvrais l'ampleur des trucages du journal de Baudouin) que le gvt de Vichy était acquis à l'idée d'une déclaration de guerre à l'Angleterre au lendemain de Mers, que c'est Hitler qui avait douché les ardeurs en ne desserrant que très peu les clauses de l'armistice et que Laval était l'un des moins excités.
Dans cette ambiance, où Weygand lui-même perdait ses nerfs, j'imagine assez bien que de Lattre formule une telle requête et je conçois tout à fait qu'en 1948 il ait modérément apprécié qu'elle refît surface.

Mais il siérait d'être aussi équitable avec Thorez qu'avec Tracou ! La drôle de guerre portait bien son nom, elle était faite uniquement, en France, contre le PCF et il n'était pas immoral qu'il mît son secrétaire général à l'abri (vraisemblablement sans avoir demandé son avis, puisqu'il était simple soldat et privé, comme tel, de toute communication avec la direction clandestine). Lui coller, comme on le fait encore de nos jours dans certains milieux, l'étiquette de "déserteur" et reprocher à de Gaulle d'avoir permis son retour en octobre 1944 est la marque d'une partialité certaine.

*** / ***

lue 5286 fois et validée par LDG
 
décrypter

 



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes