1) Je ne fais pas de "battage" pour le livre de l'Association des Glières (que j'ai tout de même lu et relu depuis belle lurette).

2) J'ai avoué, en toute honnêteté, ne pas avoir encore lu les récents ajouts à ce livre : préface et postface des historiens Crémieux-Brilhac et Guillon. C'est pourquoi je n'en fais pas la critique ; je cite simplement Charles Heimberg qui est tout de même professeur à l'université de Genève et, certes, moins connu en France que Claude Barbier ; peut-être est-ce parce qu'il n'a pas fait de déclarations fracassantes à la presse friande de scandales :
http://www.unige.ch/fapse/edhice/membres/heimberg.html

3) Je fais la critique, sur des points précis, du livre de Claude Barbier et de celui d'Olivier Wierviorka QUE J'AI LUS et qui sont dans ma bibliothèque !

4) Ce n'est pas moi qui parle du "lobby Wierviorka", c'est le général Bachelet.

5) Encore une fois, si vous voulez défendre le livre de Claude Barbier, apportez des arguments précis et convaincants.