- Quand J. Hoffmann estime que le nombre de victimes de la " Shoah " est impossible à préciser , il a raison . Par exemple , à Auschwitz , quand les Russes ont occupé le camp , au début ils ont dit que 4 millions de personnes y avaient trouvé la mort . Un peu plus tard , ils ont été obligés de revoir leur chiffre à la baisse : 1 million de morts . Et encore plus tard , certains ont calculé que le nombre de morts était de quelques centaines de milliers , voire aux alentours d ' une centaine de milliers ... Ceci étant dit , je ne suis pas spécialiste de la question , et je ne prétends pas savoir qui a raison . Mais , connaissant les Soviétiques , je me méfie des chiffres qu ' ils avançaient . Il me semble qu ' il faut laisser tout le monde s ' exprimer ... - J. Hoffmann ferait preuve de " complaisance pour le nazisme " : d ' abord , à la lecture de son livre , çà me paraît discutable . Ensuite , même si tel est le cas , çà n ' empêche pas son livre d ' être intéressant et intelligent : est - on forcément plus idiot et plus inculte parce qu ' on est d ' " extrême - droite " ? ... - Si J. Hoffmann a confié ses articles a des revues révisionnistes , c ' est peut - être parce qu ' il n a pas trouvé d ' autre éditeur qui a voulu de lui ... Quant à la condamnation de l ' éditeur d ' Akribeia pour contestation de crimes contre l ' humanité , elle ne me gêne pas non plus , car personnellement , je suis en désaccord avec les lois qui interdisent la contestation en histoire . D ' autant plus qu ' il y a deux poids et deux mesures , puisque seule la contestation de la " Shoah " , et , paraît - il , celle du génocide arménien sont réprimées . Parce que les millions de victimes de Lénine , de Staline , de Mao , de Tito ... , le génocide perpétré par les Khmers rouges contre leur propre peuple , ou les massacres au Rwanda , etc. , etc. , ce n ' étaient pas des crimes contre l ' humanité , peut - être ?