"une source d'énergie non polluante et quasi gratuite : l'air comprimé."

Je suppose que c'est une provocation, c'est ça hein ?

Et alors on le trouve où cet air comprimé ? Sous le pas d'un cheval ? Dans des mines ? (comme les crayons ?)

Bref c'est quoi une source d'énergie si ce n'est un quelque chose qui va permettre d'y puiser plus d'énergie que celle dépensée pour obtenir cette chose ?

Or jusqu'à nouvelle ordre, pour obtenir de l'air comprimer il faut dépenser de l'énergie. Va gonfler tes pneus de vélos Franleu ! Et ce qu'on pourra ensuite récupérer comme énergie dans cet air, sera moindre.

L'air comprimé n'est donc qu'un moyen de stockage d'énergie avec une perte plus ou moins grande que Guy Negre avec MDI puis Tata, s'efforce de diminuer et surtout de vendre ou de faire subventionner depuis des années ...

Dans le coût des carburants automobile, il y a non seulement le coût de l'énergie mais aussi des taxes pour payer les infrastructures routières et ce genre de chose. Dans l'électricité utilisée pour charger des batteries ou comprimer de l'air, ces taxes ne sont pas incluses. Tout ça est donc un tour de passe passe fiscal en quelque sorte.