Bref de Gaulle a fait ce qu'il a pu, il a tenté l'accord raisonnable. La suite est de la responsabilité des Algériens et des Nations unies.

Non , De Gaulle pressé de se défaire de l' Algerie , a forfait à ses engagements , il a cédé , sans retour et sans garanties , au FLN ,il a abandonné les harkis et forcé les europeens à un sauve qui peut général
Mais pour obliger le nouveau pouvoir Algérien à les respecter, que fallait-il faire ? La guerre ? Remettre l'Algérie sous domination française ?
Encore non , les algeriens avaient trahi ouvertement leurs engagements , c'etait à la France de les faire respecter ...et elle etait dans son droit : De Gaulle s'etait montré beaucoup plus expeditif dans d'autres occasions
.
Ou est l'accord raisonnable, d'un homme connu pour son patriotisme et sa fermeté envers quiconque ?
Facile de se decharger sur les autres de ce qui relevait de l'honneur de la France !
Reste la question des Harkis et de savoir si pour la majorité d'entre eux leur sort aurait été plus enviable en France. Pour cette question de Gaulle fut certainement imprudent et peut être cynique, mais les criminels sont au sud.

Facile de se decharger , DG savait trés bien le sort reservé aux harkis , avant mème l'independance , et il a laissé faire , c'est comme l'histoire de Vichy avec les Juifs; Vichy les a poursuivis et livrés aux allemands qui les ont exterminés ..........Vichy n'etait pas coupable, mais complice surement !