Haltbefehl: pas vraiment compris - Dernière Guerre Mondiale - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies


 
 
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Dernière Guerre Mondiale / Daniel Laurent & alii

En réponse à -2
-1L'arrêt devant Dunkerque : prolongations de Francis Deleu

Haltbefehl: pas vraiment compris de Emmanuel de Chambost le lundi 02 juillet 2012 à 01h14

Bonjour à tous,

j'ai bien lu les 2 articles consacrés au Haltbefehl, et je suis sans doute moins ignorant qu'avant, mais néanmoins loin d'avoir tout compris: Quelle est exactement la thèse défendue par François ?

J'ai cru comprendre que les Allemands auraient eu les moyens militaires de coincer l'armée anglaise, mais qu'Hitler leur avait laissé 2 jours de répit. Vrai ?

J'ai cru comprendre aussi que, selon FD, l'idée d'Hitler n'était pas de laisser les Anglais s'embarquer. Vrai ?

J'ai cru comprendre que, selon FD, l'idée d'Hitler était de donner un coup de pouce à Halifax ou tout au moins de pousser les Anglais à demander la paix. Vrai ?

Personne avant 1991, n'aurait émis l'idée que ce Haltbefehl aurait pu être un appel aux Anglais, mais selon l'article de revue de Daniel, Liddell Hart (1948) privilégie le motif diplomatique, et Benoist-Méchin (1956) envisage toutes les hypothèses. Qu'écrivent exactement ces auteurs ?

Emmanuel

*** / ***

lue 1697 fois et validée par LDG
 
décrypter

 



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes