... nous avons lu le même livre. Néanmoins, vous me paraissez souffrir de quelques difficultés de lecture, puisque vous persistez à me prêter à tort la méthode analytique suivante : "Alors si un témoin colle à son point de vue, c'est un bon témoin, sinon, il est discrédité; idem pour une archive." Il suffira de se reporter à mon message pour réaliser que je tiens des propos sensiblement différents.

Vous aurez noté que je parle de difficultés de lecture - ce qui jette un doute sur votre compréhension du livre susmentionné - et non pas de déformation délibérée de mes propos.