> J'avais envoyé une "suite" à mon détracteur en lui
> demandant de préciser le lien qui établissait ce "copié-
> collé" que me reprochait Nicolas Bernard...Et qui n'est
> pas passée... Je comprend qu'il soit bien en peine de le
> donner, car il n'existe tout simplement pas ! C'est donc
> lui qui fait un copié-collé du texte de Gavoury dont il
> m'accuse d'en faire profiter les lecteurs de mon forum !
> Comment appelle-t-on ça déjà ?

Une preuve.

Pas la peine d'effacer ou éditer votre message : j'ai pris soin de le sauvegarder. Tout comme d'autres.

Bref, re-voici un extrait du message de "Jean" sur le forum France en guerres :

Si on s'en tient aux chiffres donnés sur le nombre de morts d'Auschwitz, par exemple:

- le film d'Alain Resnais "Nuit et Brouillard", en 1955, donnait le chiffre de 9 millions.
- L'Office Français d'Edition, 1945, dans ses "Documents pour servir l'Histoire de la guerre. Camps de concentration." donne le chiffre de 8 millions.
- Le rapport soviétique présenté au Tribunal de Nuremberg et considéré comme preuve, évaluait à 4 millions le nombre de victimes.
- Dans son "Bréviaire de la Haine", l'historien Léon Poliakov, rectifie à 2 millions. Editeur Calmann-Lévy, 1974.
- Raul Hilberg, dans la "Destruction des Jiuifs d'Europe", nous donne le chiffre de 1 million 250.000.

A comparer avec le machin de l'escroc négationniste Garaudy, recopillant la présentation frauduleuse de l'escroc négationniste Faurisson :

Pour le seul camp d'Auschwitz-Birkenau :
-- 9 millions disait, en 1955, le film d'Alain Resnais Nuit et Brouillard, par ailleurs fort beau et profondément émouvant ;
-- 8 millions selon les Documents pour servir l'Histoire de la guerre. Camps de concentration, Office français d'édition, 1945, p.?
-- 4 millions d'après le rapport soviétique auquel le Tribunal de Nuremberg a donné valeur de preuve authentique en vertu de l'article 21 de ses statuts qui stipulaient: "Les documents et rapports officiels des commissions d'enquête des gouvernements alliés ont valeur de preuves authentiques". Ce même article 21 proclamait : "Ce tribunal n'exigera pas que la preuve des faits de notoriété publique soit rapportée. Il les tiendra pour acquis."
-- 2 millions selon l'historien Léon Poliakov, dans son Bréviaire de la haine, Calmann-Lévy, 1974, p. 498.
-- 1 million deux cent cinquante mille, selon l'historien Raul Hilberg dans La Destruction des Juifs d'Europe, Edition en anglais, Holmes and Mayer, 1985, p. 895.

L'analogie est plus que frappante. Et "Jean" ose écrire ensuite : "Les références citées ne sont pas des références d'auteurs "révisionnistes", au contraire !"

En toute hypothèse, il y a là recyclage d'un bobard émis par Robert Faurisson tendant à faire croire que le bilan mortuaire d'Auschwitz n'aurait cessé de baisser depuis 1945, selon les auteurs, alors que les spécialistes de la question ont déterminé que plus d'un million de déportés y avaient péri assassinés.

Et voici que "Jean" nie à présent l'existence du message litigieux.

Au fait, "Jean", souscrivez-vous aux bobards négationnistes énoncés par "Charles" et "Briard" sur votre forum, tels que je vous les ai rappelés ? Pas la peine de donner les liens - je répugne par principe à renvoyer à un site d'extrême droite, et faire exception pour vous aujourd'hui m'a coûté, mais il s'agissait de mettre en lumière ce qui s'appelle une inexactitude caractérisée de votre part. Vous possédez un moteur de recherche très efficace sur votre forum...