Bonjour,

Fiction, roman, récit, essai ... ? Comment s'y retrouver?

... pourquoi a-t-il employé le registre de la fiction - un "roman", c'est écrit en page de titre - pour nous raconter la vie, les engagements et la mort d'une figure révolutionnaire et romantique figée...
(René)

Je bute sur cette même incompréhension dans le choix du genre littéraire (ou historique). Afficher "roman historique" ou "roman-vrai" entache la crédibilité que nous pourrions accorder à un ouvrage.
Un exemple ! Il y a quelques temps, séduit par le remarquable livre de Anna Funder, Stasiland [*], je comptais le proposer sur LdG. Au moment de scanner la première de couverture, je remarque "Roman traduit de l'anglais...." et dans la recension en quatrième de couverture : "Stasiland est le roman de la Stasi ..."
L'auteur est une jeune Australienne, journaliste à la BBC, qui, peu après la chute du mur de Berlin, parcourt l'ex Allemagne de l'Est pour y interroger de nombreux témoins, les bourreaux comme les victimes. C'est leurs témoignages, dans le cadre de vie qui fut le leur (la délation, la peur, les fichages ...., que Anna Funder livrent dans son ouvrage. Pourquoi "roman" ? Est-ce à cause du mode narratif employé par l'auteur ?
Pour en avoir le coeur net, j'ai été voir comment était présenté le livre en version originale anglaise : Stasiland - Stories From Behin The Berlin Wall et en bandeau : Winner oh the BBC Four Samuel Johnson Prize for non fiction 2004. Les termes "Stories" - "non fiction" peuvent-ils être confondus avec "roman" ?

Bien cordialement,
Francis.

[*] Anna Funder, Stasiland, Editions Héloïse d'Ormesson, 2008 - ISBN 978-2-38087-063-2 (et la belle 1ère de couverture ci-dessous)