Koursk, mais bonne! - Batailles & Blindés - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies


Le magazine de l'histoire de la guerre mécanisée et des engins militaires
 
 
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Batailles & Blindés / Collectif

En réponse à -4 -3 -2
-1Bataille d'espionage de Etienne Lorenceau

Koursk, mais bonne! de MOSCA le lundi 15 décembre 2008 à 12h03

Bonjour,

Il est connu que les Soviétiques ont été informé de façon détaillée par le réseau d'espionnage Werther
C'est connu par qui? Pouvez-vous nous en dire plus SVP?

Malgré cela les unités allemandes sont passé prêts de la victoire.....
Quest-ce qui vous fait croire ça?

...il faut savoir mettre temporairement son jugement de côté pour étudier les faits de façon aussi objective que possible.
Je ne vous connais pas, et pour autant je ne vois pas l'objectivité dont vous vous targuez dans vos propos...

Le fait est que, sans les services d'espionnage soviétiques en Allemagne, Koursk aurait probablement sonné le glas du front allé à l'Est
Je ne connais rien à ce sujet, pouvez-vous nous endire plus?

...et la longue lutte de titans entre von Manstein et Joukov n'aurait pu avoir lieu.
Que vient faire Joukov là dedans? La bataille défensive s'est jouée avec Rokossovski de manière brillante comme à son habitude, avec Vatoutine (très moyennement) et Koniev (très peu)...

Si vous pouviez developper...

MOSCA

*** / ***

lue 1185 fois et validée par LDG
 
décrypter

 



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes