Première remarque : tes deux documents datent du tout début de l'affaire. Plus ça va, moins on en parle et les questions restent béantes, comme les excavations sur maints chantiers du Tiers monde !
Lorsqu'il y a une malversation, c'est d'ordinaire plutôt le contraire qui se passe. Sauf, précisément, si de puissants intérêts cherchent à faire oublier une affaire.

Martin Allen : sa réaction première est certes intéressante. Mais aujourd'hui, près de trois ans après, il a appris quoi, il pense quoi ? Il n'a découvert ni nouveaux arguments ni nouveaux documents pour plaider sa bonne foi ? Bref, aujourd'hui, cette information vierge de toute suite sent le rance.

L'éditeur d'extrême droite : il s'agit d'un Allemand, et d'un autre livre, alors que le titre laisse entendre (notamment aux internautes pressés) qu'il s'agit de l'éditeur anglais de Himmler's Secret War ! Technique d'amalgame, par excellence, et journalisme de caniveau.