Bonsoir
Léon,
Je
comprends vos appréhensions ! L'historiographie actuelle privilégie les sujets
"pointus" et commercialement porteurs. Pourrait-il en être autrement tant les
ouvrages généralistes abondent ?
L'historien ou l'auteur dont l'objectif est d'être lu et
accessoirement d'arrondir leurs fins de mois, choisiront un sujet peu ou jamais
abordé qui sera publié avec un titre accrocheur. A nous de situer l'ouvrage
dans son contexte général sans conclusion
hâtive.
Un
exemple me vient à l'esprit ! Igor vient de proposer un livre sur les
autonomistes bretons, L'hermine et la croix gammée. Je suppose que les
lecteurs du livre ne généraliseront pas en affirmant que tous les
Bretons étaient des autonomistes nazillons.
Restons
optimistes en la nature humaine capable de trier le bon grain de l'ivraie
tout en sachant que nous croiserons sur nos routes des anti-américanistes
primaires, des staliniens attardés, des mécréants obtus, des religieux
intégristes.... qui trouveront dans n'importe quel ouvrage n'importe
quoi pour assouvir leurs penchants.
Bien
cordialement,
Francis.