Bonsoir Léon,

Je comprends vos appréhensions ! L'historiographie actuelle privilégie les sujets "pointus" et commercialement porteurs. Pourrait-il en être autrement tant les ouvrages généralistes abondent ?

L'historien ou l'auteur dont l'objectif est d'être lu et accessoirement d'arrondir leurs fins de mois, choisiront un sujet peu ou jamais abordé qui sera publié avec un titre accrocheur. A nous de situer l'ouvrage dans son contexte général sans conclusion hâtive.

Un exemple me vient à l'esprit ! Igor vient de proposer un livre sur les autonomistes bretons, L'hermine et la croix gammée. Je suppose que les lecteurs du livre ne généraliseront pas en affirmant que tous les Bretons étaient des autonomistes nazillons.

Restons optimistes en la nature humaine capable de trier le bon grain de l'ivraie tout en sachant que nous croiserons sur nos routes des anti-américanistes primaires, des staliniens attardés, des mécréants obtus, des religieux intégristes.... qui trouveront dans n'importe quel ouvrage n'importe quoi pour assouvir leurs penchants.

Bien cordialement,