... - Batailles & Blindés - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies


Le magazine de l'histoire de la guerre mécanisée et des engins militaires
 
 
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Batailles & Blindés / Collectif

En réponse à -2
-1Lu dans Batailles&blindés n°18 de Laurent Boussaton

... de 13emeDBLE le lundi 05 février 2007 à 21h52

Merci Laurent !

J'ai pris beaucoup de risques avec cette fiche de lecture peu "orthodoxe" (et je remercie Yannis d'avoir accepté de la publier). Je m'y livre vraiment, bien que les membres assidus du forum Livres de Guerre connaissent déjà mon émoi à la lecture de ce livre injustement méconnu ou galvaudé.

Pour ce qui est de ma conclusion, elle va bien sûr au-delà du livre de JUNGER (c'est le principe même d'une fiche de lecture par rapport à une simple recension).

Elle se rapporte plutôt aux travaux de BOUTHOUL sur la Polémologie et à d'autres lecturs éparses.

Il est d'usage de dire que la guerre est mauvaise, laide et les anciens combattants sont souvent les plus ardents pacifistes.

Mais la guerre peut aussi être belle, et attirante, voire fascinante (et pas seulement pour quelques déséquilibrés), c'est ce que montre le livre de JUNGER (à propos de la pire des guerres...).

Et BOUTHOUL (Gaston) a démontré dans ses travaux que cette fascination était importante chez les jeunes de toutes les époques et de toutes les civilisations. Au-delà, il analyse le phénomène "guerre" et tend à penser que la Guerre (comme la Religion) fait partie intégrante de la nature humaine.

Selon lui, il s'agirait d'une conséquence du fait que l'homme vit en Société (la guerre étant par définition un phénomène Social).

Selon Freud (dans un échange épistolaire avec Eisntein, sous l'égide de la SDN dont je ne me souviens plus le titre...), il s'agirait de l'existence au sein de l'inconscient de la pulsion de mort.

Bref tout cela pour dire que la Guerre ne s'arrêtera jamais, sauf à ce que la nature humaine change.

On peut le déplorer (je suis le premier), mais nier cette réalité, et les autres réalités factuelles qui l'accompagnent (la Guerre peut aussi être belle, attirante, enrichissante, épanouissante... pour les survivants bien sûr !) ne me correspond pas.

Il s'agit du travail le plus personnel que j'ai écrit jusque là.

Merci de vos compliments et de votre lecture fouillée (j'ai trop peu de "retours" sur la fiche de lecture).

Cordialement,

CM

*** / ***

lue 905 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 la Guerre ne s'arrêtera jamais de Jacques Ghémard 05 févr. 2007 22h45
2 Le vrai substitut.... de Thiriel 06 févr. 2007 09h52
3 le vocabulaire guerrier... de 13emeDBLE 06 févr. 2007 13h15
4 Le principal défaut... de Thiriel 06 févr. 2007 14h20
5 pas d'accord... de 13emeDBLE 06 févr. 2007 18h02
6 pour compléter mon message... de 13emeDBLE 06 févr. 2007 21h45
7 Ok de Thiriel 08 févr. 2007 14h17
8 pas de problèmes... de 13emeDBLE 08 févr. 2007 22h41
9 aucunement de Laurent Boussaton 09 févr. 2007 11h33


 

Participer à l'ensemble du débat sur Batailles & Blindés



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes