Bonsoir Serge, bonsoir à tou(te)s,

Il semble effectivement acquis que Pétain, soucieux de légalité et attaché à une certaine légitimité du pouvoir, n'a jamais adhéré à la Cagoule ni au réseau "Corvignolles". Toutefois, il en était proche.

A propos des Corvignolles Marc Ferro écrit :

*** Lorsque le Front populaire prend le pouvoir - ce qui prive Pétain d'un vague espoir d'être proposé pour la présidence de la République -, l'un de ses adjoints, Lousta(u)nau-Lacau, crée une organisation secrète subversive, le réseau Corvignolles, afin d'alerter.... (...) Le maréchal Pétain en est alors nécessairement informé puisque le colonel Bonhomme fait partie de ce réseau et que le maréchal Franchet d'Esperey a donné sa bénédiction. Pétain laisse faire, mais ne s'en mêle pas; tout au plus, ultérieurement, envoie-t-il d'Espagne une "Note" sur la façon dont les communistes en Espagne s'étaient emparé du pouvoir. Lousta(u)nau-Lacau transmet la Note aux états-majors, ce qui crée un scandale (l'affaire Gérodias), mais la responsabilité directe de Pétain n'est pas en cause. *** [1]

A propos de la Cagoule :

*** Le Maréchal n'est pas non plus associé à la Cagoule, qui avait été organisée avec des buts voisins du réseau Corvignolles par Eugène Deloncle et par le général Duseigneur. Pétain n'ignorait rien de l'existence du MSAR , dirigé par un comité, le CSAR . Informé par Lousta(u)nau-Lacau, il souhaite en savoir plus sur cette organisation car il n'ignore pas qu'elle est soutenue, au moins financièrement par le maréchal Franchet d'Esperey. Après enquête de Lousta(u)nau-Lacau, il est instruit sur cette organisation dont il approuve tacitement l'action pour autant qu'elle ait pour but de dissoudre les cellules communistes qui pourraient se constituer dans l'armée et affaiblir le moral des troupes... Mais il ne veut pas y mettre la main. *** [1]

Les raisons qui poussent Pétain à rester en retrait seraient, selon Griffiths, cité par Marc Ferro, contenues dans la remarque qu'il aurait faite à la fille du général Duseigneur, en 1938. Après l'échec du putsch de la Cagoule, en novembre 1937, celle-ci demanda à Pétain d'intervenir en faveur de son père. Pétain lui adressa la réponse suivante : "Il est possible que j'ai un rôle à jouer. Je ne peux pas me compromettre dans cette affaire."

Pétain se tenant en réserve de la Nation ? Et, comme le pense Marc Ferro, Pétain, prudent, très prudent, attendant son heure ?

Enfin, une anecdote relatée par Jean-Paul Cointet, "La Légion Française des Combattants" : En 1937, Pétain charge Loustaunau-Lacau d'une enquête sur les "Ligues" (la Cagoule notamment). Lors d'un entretien avec le colonel de La Rocque, ce dernier lui a montré ses "plans de guerre". Loustaunau-Lacau parvint à "emprunter" le dossier qu'il remit à Pétain... qui ne le restitua jamais à son propriétaire.

Bien cordialement,
Francis.

[1] Marc Ferro, Pétain.