Une libération loupée ne veut pas dire que la colonisation était réussie, légitime, irréprochable, etc.

Il est évident qu'une solution paisible, progressive et ménageant les intérêts de chacun eut été préférable.

Il est évident que les libérateurs se sont appuyés sur des théories politiques aujourd'hui passées de mode. (heureusement)

Il est évident (pour moi en tout cas), que tout mouvement violent a ensuite du mal à se dépétrer de sa violence et qu'il finit toujours par porter à sa tête ses pires éléments. (Robespierre, Staline, etc)

Mais je n'en conclurais pas pour autant que la colonisation était la bonne solution et qu'il fallait la maintenir par la guerre.

Cf Leclerc en Indochine.

Si Buis, qui a fait la guerre de 41 à 45 sans trop d'états d'âme, s'est ensuite interrogé sur le bien fondé des guerres menées par la France, c'est à mon avis tout à son honneur.

Amicalement
Jacques