Sur le principe, je ne pourrais qu'approuver ce que vous dites, si ces débats se déroulaient à froid, en période calme,sur un sujet apaisé.

C'est avec un intérêt et un plaisir certains et sincères que je lirai(s) vos contributions exposées selon ces paramètres.
Si vous consultez les messages déposés depuis le début de l'aventure Livres de Guerre (le moteur de recherches fonctionne très bien.), vous constaterez qu'un grand nombre d'entre eux sont formulés à froid, calmement et sur un ton serein.
D'autre part, la majorité des contributeurs indiquent chiffres, sources, références bibliographiques sans foncer bille en tête et sans "biscuit" sur tout ce qui les contrarie. Depuis quelques temps, on reste dans les impressions et les coups de sang... pas très historiens ça...
Quelques exemples :

(un sujet chaud pourtant.)

etc...
Certains fils de LdG ont été animés par des échanges parfois plutôt vifs, mais généralementl bien argumentés, ce qui est une autre forme d'auto-modération.

Bien cordialement.

RC