Oui, donc, entre L'Oncle Paul et Faites entrer l'accusé + le syndrôme Les Experts ou la femme Nikita (Aie ! ) : on met des écrans partout et des d'jeunes sapés pour faire moderne... Résultat, ça fait bordélique et plutôt pédant.
Au risque de passer pour un affreux conservateur, je continue à penser qu'une bonne émission d'Histoire contemporaine exige de la rigueur. Et pour cela, ou on emploie un forme raisonnable : des archives vérifiées, un(e) solide spécialiste et des acteurs-témoins- s'il y en encore. Ou alors, on tente quelque chose de plus singulier, mais il faut du talent. Récemment, j'ai visionné un étonnant film russe. C'est l'histoire du siège de Leningrad (les 900 jours) uniquement à travers des archives soviétiques tournée durant l'éprouvant siège de la ville par la Wehrmacht. Sans commentaire, sans musique et sans témoin ni chercheur, juste un excellent montage chronologique. C'est le plus bel hommage à la résistance opiniâtre des habitants de St-Petersbourg-Leningrad, bien au-delà du régime stalinien.
L'auteur est Sergeï Loznitsa et le titre Blockade.
Un descriptif du distributeur :
The images comprise only material Sergei Loznitsa found in the archives in Moscow about the siege of Leningrad during the World War II. By providing the originally silent images with a meticulously reconstructed and almost perfect soundtrack, the scenes from everyday life under siege seem to be set in the present. By not intervening in the montage but giving the scenes room to tell a story, the scenes transcend the specific historic events and lead a new life. They do not evoke memories of the past, but become a breathtaking reanimation of reality.

Bientôt sur une chaîne du service public... (I hope)

RC