A propos, cher insurgé, pour revenir sur votre texte sur la disproportion qualitative des armements, et votre image pathétique du fantassin affrontant des soviétiques armés de mitraillettes PPSH, avec un mousqueton Carcano, ça appelle à diverses réflexions.

- D'abord, et contrairement aux fantasmes des réalisateurs de films de guerre, il n'y a eu aucune unité de combat équipée uniquement de mitraillettes. Cet armement léger allait uniquement aux éclaireurs et voltigeurs de pointe, quelle que soit l'armée concernée, pendant la Seconde guerre mondiale.

La mitraillette n'a jamais été que l'arme des combats rapprochés. Un mousqueton Carcano avait une toute autre portée.

Etant bien établi qu'une rafale de 9mm à moyenne distance était infiniment moins efficace qu'un chargeur de 7,7 de fusil de guerre. Si vous avez été parachutiste, vous ne pouvez ignorer ce paramètre.

- L'infanterie d'assaut soviétique était plus couramment équipé du fusil Mosin-Nagant que de la PPSH.

- Dans le domaine du pistolet mitrailleur, l'armée italienne possédait le Beretta, qui n'avait rien à envier au PPSH.


- Le mousqueton Carcano a démontré sa capacité de tir, un matin de 1963, à Dallas, aux mains de Lee Harvey Oswald, sur cible mouvante, et à grande distance...