J'aurai le bénéfice du doute ! - Stalingrad en Normandie - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Stalingrad en Normandie / Eddy Florentin

En réponse à -2
-1J'ai failli y croire ! de Jacques Ghémard

J'aurai le bénéfice du doute ! de René CLAUDE le samedi 02 avril 2005 à 13h21

Hello !

C'est toute l'ambiguïté des contributions déposées le 1er avril... Hé Hé Hé !
Plus sérieusement (!?), j'ai repris le bouquin de Florentin l'esprit reposé et j'admets volontiers que je l'avais expédié à l'emporte-pièce après la première tentative.
Ça soulève la question de l'importance du style dans les essais d'Histoire, les biographies et les sciences humaines en général.

Je repose la question : pourquoi un travail d'Histoire précis, pointu et d'une rigueur scientifique devrait-il être forcément ennuyeux, indigeste et rédhibitoire au lecteur passionné ? L'absence de plaisir du texte serait-il un gage de sérieux universitaire ? Curieuse façon d'inviter à découvrir des thèses nouvelles... !
Il y a là une vraie carence. A L'Université de Genève, des profs se sont aperçus qu'une partie non négligeable de leurs élèves ne savaient pas écrire ! Incapables de rédiger un texte clair... Ils ont organisé des cours-ateliers d'écriture classique ortho+ syntaxe, plan de dissertation, etc.; des notions fondamentales pour la communication écrite qu'on enseigne normalement à l'école obligatoire... C'est incroyable, mais on n'apprend pas/plus à développer son style en fac de Lettres et d'Histoire. C'est le résultat du développement du métalangage critique universitaire "technique" souvent basé sur une oralité paresseuse qui méprise l'étude classique des textes et l'apprentissage de l'écriture pour la découverte d'un style, de SON style.

Les auteurs - qu'ils soient universitaires ou non - dont les livres d'Histoire ne nous tombent pas des mains après 3 pages sont des écrivains qui ont été formés (ou se sont formés) en lisant et en étudiant les classique de l'Histoire ET de la Littérature. Y'a pas de miracle !

Bien cordialement,

RC

*** / ***

lue 1034 fois et validée par LDG
 
décrypter

 



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes