Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 

Himmler's Secret War - Martin Allen
La description du sujet




Remarque :

Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules

Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement

§:c (

 

le Glossaire de Francis a trouvé :


hypercritique
-

Voir hypercriticisme.

Dans ce texte :

Argument d'autorité de Nicolas Bernard le mercredi 23 janvier 2008 à 11h22

Pour rappel, votre thèse ne repose sur rien. Pas la moindre preuve ne vient l'étayer, hormis une lecture hypercritique de deux témoignages - les autres éléments ne sont même pas examinés. C'est ce que j'ai à nouveau démontré dans mes messages précédents.

Non seulement vous vous avérez incapable de remettre en cause la réalité du suicide de Himmler, mais vous parvenez encore moins à établir une version alternative - l'incapacité de parvenir à une telle version démontrant a contrario la réalité du fait contesté. S'il fallait vous suivre, nous devrions avaler l'histoire d'un agent travaillant pour un organisme qui n'a jamais tué une seule personne de toute son existence, qui reçoit tout à coup l'ordre de tuer Himmler, s'y prend comme un professionnel en convaincant ce dernier, et en un temps record, qu'il doit mettre fin à ses jours tout en prenant soin de ne laisser aucune trace (mazette !), puisqu'aucun témoin ne se souvient de la présence d'un tel individu.

J'ai lu de très nombreux thrillers, mais aucun n'atteignait un tel niveau. ;-)

Contrairement à ce que vous prétendez, je me limite aux faits. Lorsque je vous demande des preuves de ce que vous avancez, et a fortiori lorsque vous propagez votre théorie sur le Net, dans un livre et dans une émission de Daniel Costelle, la bienséance serait de répondre aux demandes de vérifications qui vous sont adressées. Vous vous en abstenez, puisque vous étayez vos spéculations par des spéculations.

Ce qui, encore une fois, n'est ni sérieux, ni rigoureux. Mais, en tous les cas, très... religieux. :-)

*** / ***

Consulter ou enrichir le Glossaire de Francis

Pour contacter les modérateurs : cliquez !

textexp.php bidouillé par Jacques Ghémard le 8 9 2010  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.04 s  3 requêtes