"je pense que nous n'y avions pas vraiment l'excuse d'y être l'agressé et que si nous voulions y rétablir la paix entre colons et colonisés, la torture était un très mauvais moyens. Elle a peut-être empêché quelques bombes d'exploser mais elle a probablement rendu inévitable l'issue tragique de cette sale guerre"
Je ne suis pas du tout d'accord avec toi sur ces deux points :
- L'agression existait bel et bien puisqu’elle prenait la forme d'un terrorisme sanglant, féroce et aveugle, auquel il fallait bien faire obstacle ;
- Je ne crois pas que l'usage ou non de la torture ait influé en quoi que ce soit sur l'issue du conflit. Les causes de cette fin tragique sont à chercher ailleurs, notamment du côté de Colombey-les-deux-églises.
Mais bon, je ne crois pas qu'il soit bien utile d'engager un débat sur ce sujet.
Amicalement,
JRGJRG*** / ***
 |
| Pour contacter les modérateurs : cliquez !
textexp.php bidouillé par Jacques Ghémard le 8 9 2010 Hébergé par PHP-Net Temps entre début et fin du script : 0.03 s  3 requêtes |