Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 

A livre ouvert ... - les contributeurs de Livres de Guerre
La description du sujet




Remarque :

Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules

Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement

§:c (

 

le Glossaire de Francis n'a rien trouvé dans :

Pas d'accord. de Jean-Robert GORCE le dimanche 05 décembre 2004 à 15h33

Bonjour Jacques,

"je pense que nous n'y avions pas vraiment l'excuse d'y être l'agressé et que si nous voulions y rétablir la paix entre colons et colonisés, la torture était un très mauvais moyens. Elle a peut-être empêché quelques bombes d'exploser mais elle a probablement rendu inévitable l'issue tragique de cette sale guerre"

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi sur ces deux points :
- L'agression existait bel et bien puisqu’elle prenait la forme d'un terrorisme sanglant, féroce et aveugle, auquel il fallait bien faire obstacle ;
- Je ne crois pas que l'usage ou non de la torture ait influé en quoi que ce soit sur l'issue du conflit. Les causes de cette fin tragique sont à chercher ailleurs, notamment du côté de Colombey-les-deux-églises.
Mais bon, je ne crois pas qu'il soit bien utile d'engager un débat sur ce sujet.

Amicalement,

JRGJRG

*** / ***

Consulter ou enrichir le Glossaire de Francis

Pour contacter les modérateurs : cliquez !

textexp.php bidouillé par Jacques Ghémard le 8 9 2010  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.03 s  3 requêtes