Vous êtes sans doute plus documenté que moi.

Je suis en possession d'un livre peu mentionné dans les bibliographies sur la bataille des Glières.

Il s'agit, de "La Savoie dans la Résistance - Haute Savoie / Savoie" publié en 1993 de Charles RICKARD. Je viens de déposer ce livre dans la Bibliothèque de LDG.
Charles Rickard était sous-préfet d'Albertville durant ces évènements, mais aussi membre de la résistance. Dans son livre très documenté avec des témoignages, il y a 3 chapitres sur les Glières.

Sur les raisons de la présence d'un détachement d'une centaine d'hommes commandée par le Lt Tom Morel, c'est clair. La mission donnée par leur chef, Romans Petit était de réceptionner et d'acheminer vers les centres les containers d'armes parachutés sur le plateau.

Sur les raisons du regroupement sur le plateau de tous les maquis, il n'y a pas d’ambiguïté, ce n'était pas pour se "planquer" comme l'affirmerait C Barbier, mais c'était pour s'armer. Généralement s'est mieux pour se battre contre une milice armée et des soldats de la Wehrmacht.

Sur les raisons du départ du plateau après l'attaque du 26 mars, il s'agit d'un ordre de repli pour redescendre un maximum d'armes parachutées dans les villages.

En bref, il est clair qu'il ne s'agissait pas de faire "CAMERONE", mais plutôt "BIR-HAKEIM" si l'on voulait participer à la suite, c'est à dire à la Libération.

Ce qui correspond aux propos de Maurice SCHUMANN qui au micro de radio Londres exhortait le maquis des Glières à ne pas se faire piéger sur le plateau.

Je n'ai pas lu, et je ne perdrais pas mon temps à lire le livre de C BARBIER. J'ai lu par contre dans la revue de la Fondation de la France Libre la réaction de François BROCHE où il dénonce à la fois un partie pris qui semble chronique, un malaise académique et des termes peu admissibles. Triste époque.