1) Une information surgit en Allemagne à la fin du siècle, portée notamment par Janssen et Dirks : l'OKH, mécontente de voir Hitler s'en prendre à l'Angleterre, décide de le réorienter contre l'URSS en prenant le taureau par les cornes, mais sans l'informer de rien (le Führer, pas le taureau !). Halder, entraînant son chef Brauchitsch, concocte dès la fin de mai un "plan Otto" d'offensive à l'est et commence à rapatrier des troupes de l'ouest en fonction de ce plan. Hitler, au lendemain de son discours de paix du 19 juillet mal accueilli à Londres, leur semble mûr pour être affranchi et ils lui dévoilent d'un coup toute l'affaire, le 21. Après dix jours de réflexion, il prend la chose à son compte mais impose une variante : au lieu de 80 divisions, le double, et donc, au lieu d'attaquer en septembre, on le fera au printemps suivant.


2)Janssen et Dirks font école, particulièrement auprès de Benoît Lemay à l'occasion de son livre sur Manstein (2006), qui reprend intégralement cette thèse sans que personne ne s'en alarme ;

3) Nous sommes cependant à deux doigts de le faire sur LdG à l'occasion d'un débat en 2007 mais, après que Nicolas Bernard a cité Lemay, nous concentrons notre attention sur une falsification soviétique du journal de Halder (ajout d'une entrée début juin);

4) Il semble que des travaux allemands plus récents offrent une version allégée de l'affaire (Halder Alleintäter, plus question d'un brusque dévoilement devant Hitler le 21...), sans pour autant relever l'énormité de la version première ;

5) Pour l'accouchement ou plutôt la conception de cette énormité, deux parents sont suspects, dont les rôles respectifs restent dans l'ombre : le stalinisme (attaché à démontrer que l'individu Hitler n'avait pas conçu tout seul l'idée d'agresser l'URSS avant d'en avoir fini avec l'Angleterre et que c'était là un phénomène de classe ou au moins de caste -militaire allemande) et le fonctionnalisme (tout aussi rétif à envisager que Hitler ait conçu quoi que ce soit tout seul).