L'article, à part un jeu de mot sur Otto (nom primitif de Barbarossa, donc plan de bataille authentique, sans discussion aucune, à partir de l'été 40), se borne à une surinterprétation des mouvements de troupes allemandes vers l'est à partir de juin, et à la phrase suivante, sans appui documentaire aucun (mais émanant probablement de la même source soviétique polluée, ou de sa soeur, que le passage ajouté au journal de Halder dont nous avons parlé ici en 2007) :
Er stammt nicht von Adolf Hitler, sondern von seinem Generalstabschef, dem General der Artillerie Franz Halder (1884 bis 1972).Kaum war Ende Mai 1940 der Sieg über Frankreich abzusehen - der scheinbar größte Triumph deutscher Militärgeschichte -, richtete dieser General, dersich später mit der Aureole eines Widerstandskämpfers schmücken wird, bereits den Blick nach Osten.
Il n'émane pas d'Adolf Hitler, mais de son chef d'état-major général (?), le général d'artillerie Franz Halder (1884-1972). A peine le succès contre la France était-il en vue, fin mai 1940, que ce général -qui devait plus tard s'affubler d'une auréole de combattant de la résistance- tournait déjà son regard vers l'est.
De surcroît, tu laisses sans réponse la question : s'agit-il d'un plan sur la comète engendré par la routine des bureaux, ou, comme le disent Lemay et consorts, et toi-même à un moment, d'une orientation politique que l'OKH développe en cachette avant de la révéler brusquement à Hitler le 21 juillet ?