Bien cordialement,Pour comprendre ce qui se joue dans la controverse dont le Père Patrick Desbois est aujourd'hui l'objet, il est évidemment tentant d'évoquer une forme de réaction de la part du "champ" universitaire, pour reprendre un terme cher à Pierre Bourdieu, face à un "outsider" extérieur au métier. Réaction d'autant plus vive que l'outsider en question a bénéficié en seulement deux ans d'une quadruple reconnaissance, à la fois médiatique, institutionnelle (il est soutenu par le Vatican et par plusieurs organisations juives), académique (il coanime un séminaire à la Sorbonne et deux universités israéliennes l'ont fait docteur honoris causa) et politique (il a reçu la Légion d'honneur des mains du président de la République). Bref, de quoi provoquer l'agacement d'un certain nombre d'universitaires, dont les moyens sont plus modestes et les travaux souvent moins visibles.
Dans le milieu des spécialistes de la Shoah, de telles frictions ne sont pas nouvelles. Avant le Père Desbois, d'autres "porteurs de mémoire", pour reprendre le titre de son livre, ont fait l'objet de jalousies ou ont subi des reproches d'ordre méthodologique de la part de certains chercheurs. Ce fut notamment le cas de Claude Lanzmann à la sortie de son film Shoah (1985), de Steven Spielberg quand il réalisa La Liste de Schindler (1993) puis recueillit les témoignages des survivants du génocide, ou, plus récemment, de Jonathan Littell quand il publia son roman Les Bienveillantes (Gallimard, 2006).
On ne saurait toutefois réduire cette controverse à une réaction corporatiste. Les historiens, en effet, sont les premiers à reconnaître que la transmission de la mémoire de la Shoah n'est pas leur pré carré et appartient à tous. D'ailleurs, aucun de ceux qui expriment aujourd'hui des réserves à l'encontre du Père Desbois ne remet en question l'utilité même de son enquête.
D'où vient, alors, le malaise ? Peut-être d'un malentendu sur la démarche. En tant que religieux, le Père Desbois dit vouloir donner aux juifs une sépulture "digne de l'espèce humaine". Or pour retrouver les fosses où ils sont enterrés, le prêtre recourt aux méthodes des historiens : dépouillement d'archives, entretiens avec les témoins. Des méthodes d'autant plus exigeantes et rigoureuses, dans le cas des études sur la Shoah, que les chercheurs ont eu, depuis toujours, le souci de ne donner aucune prise aux assauts pervers des négationnistes. Face à ceux que l'historien Pierre Vidal-Naquet appelait les "assassins de la mémoire", en effet, toute entorse à ces méthodes est d'emblée brocardée. Or, en s'immisçant sur le terrain des chercheurs, le Père Desbois se voit sommé d'adopter leurs règles. A commencer par celle qui exige de soumettre ses propres travaux à la critique de ses pairs.
*** / ***
|
|
1 | *** contribution effacée |
2 | ![]() | La loi, c'est en France de Jacques Ghémard 18 juin 2009 23h17 |
2 | *** contribution effacée |
3 | ![]() | on peut détester la loi Gayssot... de françois delpla 19 juin 2009 11h14 |
4 | ![]() | je le crois!! de d.zambon 19 juin 2009 21h01 |
5 | ![]() | Imposture de la repentance de ALEXDEROME 19 juin 2009 21h22 |
5 | ![]() | Mais où serait la logique ? de Jacques Ghémard 19 juin 2009 23h39 |
6 | ![]() | Une vision partielle et partiale de ALEXDEROME 20 juin 2009 00h38 |
7 | ![]() | La lâcheté de nos hommes politiques de ALEXDEROME 20 juin 2009 01h44 |
8 | ![]() | En choisissant de proclamer... de Auteur anonymé 20 juin 2009 12h13 |
9 | ![]() | Un intérêt électoral ? de ALEXDEROME 20 juin 2009 12h31 |
9 | ![]() | Ambiance münichoise de ALEXDEROME 20 juin 2009 15h15 |
9 | ![]() | Ravi que vous aillez entendu parler de Buchères de Jacques Ghémard 20 juin 2009 16h28 |
9 | ![]() | Ces pôv vieux .... de Francis Deleu 20 juin 2009 17h45 |
10 | ![]() | Ce n'est pas... de Auteur anonymé 20 juin 2009 18h33 |
11 | ![]() | Mais on paye aussi le prix du mensonge de Jacques Ghémard 20 juin 2009 19h01 |
12 | ![]() | Je nuancerai de françois delpla 20 juin 2009 21h41 |
13 | ![]() | Mais, il ne me semble pas... de Auteur anonymé 20 juin 2009 22h08 |
6 | ![]() | le sens???? de d.zambon 20 juin 2009 09h38 |
7 | ![]() | Ha oui, je le crois fortement de Jacques Ghémard 20 juin 2009 11h53 |
8 | ![]() | Je ne parle pas de l'esclavage... de d.zambon 20 juin 2009 12h41 |
9 | ![]() | alors ça ! de françois delpla 20 juin 2009 15h43 |
10 | ![]() | "Bon, go !" de Jacques Ghémard 20 juin 2009 16h38 |
10 | ![]() | les frontières, oui de d.zambon 20 juin 2009 18h12 |
11 | ![]() | Non, maintenant c'est à eux de jouer de Jacques Ghémard 20 juin 2009 18h25 |
10 | *** contribution effacée |
11 | ![]() | Heu, non, je suppose que c'est la faute des violeurs de Jacques Ghémard 20 juin 2009 23h26 |
12 | ![]() | Je pense... de d.zambon 21 juin 2009 10h58 |
13 | ![]() | De la colonisation. de Serge Desbois 23 juin 2009 07h08 |
14 | ![]() | Le pour et le contre de Daniel Laurent 23 juin 2009 08h36 |
15 | ![]() | mais surtout, l'histoire... de françois delpla 23 juin 2009 13h33 |
16 | ![]() | De la colonisation (2) ? de Serge Desbois 23 juin 2009 14h16 |
1 | ![]() | Début d'assagissement du Monde ? de françois delpla 09 juil. 2009 08h33 |
Pour contacter les modérateurs : cliquez !
contribution.php bidouillé par Jacques Ghémard le 8 9 2010 Hébergé par PHP-Net Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes