... la grande différence de qualité entre vos deux derniers posts. Le second est historique : un diplomate précis rapporte une réponse américaine précise, faisant état de préoccupations mercantiles on ne peut plus plausibles et, en filigrane, d'une volonté que l'Allemagne ne soit pas trop affaiblie, par ce souci d'équilibre européen que les Etats-Unis trouvent dans leur héritage anglais.

Cela n'a vraiment rien à voir avec un décideur qui s'interroge sur le salut de la démocratie face au totalitarisme soviétique et s'en remet à une stratégie casse-gueule passant par le réarmement allemand !

Il y a d'ailleurs un point commun entre ces spéculations et celles de Pauwels ou d'Annie Lacroix-Riz : la surestimation de la peur qu'aurait inspiré Moscou.