Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre


Edition du 01 février 2007 à 09h33

Blindés & Matériel / collectif

En réponse à -3 -2
-1Confirmation ? de françois delpla

Ne pousse-t-on pas le bouchon un peu loin ? de Jean-Robert GORCE le jeudi 01 février 2007 à 09h26

Bonjour à tous,

Après une longue période de silence, je ne peux pas m'empêcher de réagir à la nouvelle mouture d'Histoire de Guerre.
Tout d'abord, ne voyez pas ici une quelconque rancoeur ou amertume. Le rachat d'HdG par H&C est dû à une accumulation de plein de petites choses dont je me considère en aucun cas responsable et donc j'écris ici avec un esprit libre et serein.
Venons-en à Guerre, Blindés & Matériels, puisqu'il faut maintenant donner ce nom à la revue dont François Vauvillier est lui-même rédacteur en chef.
Sur le choix de la ligne rédactionnelle je ne prononcerai pas. Certes fort réductrice sur la période et le sujet, cette option a visiblement été un coup de coeur de FV, dont on connait l'intérêt pour les véhicules français de 1940.
Sur la forme, rien à dire. Mise en page soignée, beaucoup de couleurs, de "gri-gri", le clinquant habituel d'H&C.
En revanche, là où le bât blesse à mon avis, c'est le parti pris historiquement douteux du rédacteur en chef et de ses collaborateurs. Le ton est donné dans le titre du n°74 : "Nous avions pourtant une armée magnifique !". Voilà donc une revue qui va s'inscrire dans le (petit) courant actuel qui vise à réhabiliter l'armée française de 1940. Et là je dis non !, non ! et mille fois non ! Non, nous n'avions pas une armée magnifique. Je suis actuellement plongé dans tous les rapports, conservés au SHD, des chefs, petits, moyens et grands de l'époque, et TOUS vont dans le même sens et disent la même chose : nous avions une armée faite de bric et de broc, sans cohérence tactique et stratégique, avec un matériel désuet, inadapté (le meilleur exemple en est le B1bis, monstre d'une autre guerre, incapable de manoeuvrer et si court en autonomie), des troupes souvent peu motivées (les exemples ne manquent pas durant les deux mois de campagne qui corroborent ce fait). Alors il faudrait un peu se calmer. Si on en croit ce que l'on peu lire dans GBM, et notamment dans les éditoriaux du rédac'chef, nous aurions dû forcément gagner car nous étions imbattables et seule une intervention divine a permis la victoire de la Wehrmacht... Je caricature à peine... Non, la vérité est beaucoup plus simple et plus triste : nous avons pris, en 1940, la branlée qui nous méritions, que méritait notre pauvre armée, et le pouvoir politique de l'époque, dont elle n'était que le reflet. Et quoi qu'on veuille nous faire croire, l'armée française de cette époque n'a jamais été en mesure de résister à l'Allemagne nazie et elle restera pour toujours, comme le disait mon père, celle des "cocus de 40".

Désolé pour ce coup de gueule, mais il fallait que ça sorte !

Bonne journée à tous.

JRG

*** / ***

lue 1282 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 L'armée française de steph2 01 févr. 2007 10h57
2 En ce qui concerne l'aviation... de Jean-Robert GORCE 01 févr. 2007 12h34
3 Oh la la! de Grozibou 03 juin 2008 12h30
1 Objection... de Thiriel 01 févr. 2007 11h02
2 Petite rectification... de Thiriel 01 févr. 2007 11h35
2 Euh... de Jean-Robert GORCE 01 févr. 2007 12h25
3 sous armement de la ligne Maginot de arcole 03 févr. 2007 11h47
4 Je suis d'accord, mais... de Jean-Robert GORCE 05 févr. 2007 08h16
2 Objection... de steph2 01 févr. 2007 16h39
3 Mais elle n'en a pas besoin... de Thiriel 01 févr. 2007 18h48
4 Bien sûr... de Jean-Robert GORCE 01 févr. 2007 19h23
4 la guerre secrçete de steph2 01 févr. 2007 22h00
5 sur la guerre secrete... de Laurent Boussaton 01 févr. 2007 22h44
5 Voilà une excellente idée ! de Thiriel 02 févr. 2007 09h45
6 Alors bonne lecture de steph2 02 févr. 2007 10h13
3 "C'est Pétain qu'il nous faut ?"... de Laurent Boussaton 01 févr. 2007 19h08
4 C'est vrai Laurent de Jean-Robert GORCE 01 févr. 2007 19h33
5 Mettons tout le monde d'accord de Thiriel 01 févr. 2007 19h40
6 c'est c'la oui ???? de Laurent Boussaton 01 févr. 2007 19h43
7 Finalement je crois... de Jean-Robert GORCE 01 févr. 2007 19h48
8 Je dirais même de Jacques Ghémard 01 févr. 2007 23h06
9 Ah, ça c'est petit...petit... de Laurent Boussaton 01 févr. 2007 23h28
6 Bernadotte 2, le retour.... de d.zambon 01 févr. 2007 19h56
5 Grain de sel de françois delpla 03 févr. 2007 11h20
6 Bien sûr François.... de Jean-Robert GORCE 03 févr. 2007 14h52
4 préface du livre du general chauvineau de Laurent Laloup 09 mars 2008 14h01
2 "excès du dossier italien"??? de d.zambon 01 févr. 2007 20h06
3 Gagné !!! de Thiriel 02 févr. 2007 09h37

Vous pouvez répondre ici

Votre prénom et votre nom ou pseudonymeobligatoire !

Titre du message


sélection en gras, italique, souligné, paragraphe, "citation", lien

Adresse d'une image sur Internet Aide
Adresse d'une page Internet
Titre éventuel de cette page
InfoQuestionRéponseInfo. et quest.MerciPas de texteHumourInclassable

Cliquez sur une icône pour envoyer le message

 

Participer à l'ensemble du débat sur Blindés & Matériel

Pour contacter les modérateurs : cliquez !

contribution.php bidouillé par Jacques Ghémard le 8 9 2010  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes