Cher Francois,
Pourrions nous revenir a ce qui vous parait etre une erreur chez Paxton et serait il possible que vous puissiez decouvrir une source sans exiger qu'elle consitue une preuve par essence.
Si chaque debat devient un affrorntement personnel on perd le fil du debat.
Vous pourriez accepter de presenter votre point de vue et donner a l'histoire le temps de trancher le debat en votre faveur. Si vous voulez systematiquement etre immediatement reconnu comme celui qui a vu, vos visions elle-meme perdront de l'impact et vous perdrez de la credibilite.

J'aime bien que l'on mette les theses reconnues en question mais comme l'expression l'indique ce n'est que les remettre en QUESTION.
Votre impatience de chat qui se brule la queue vous joue parfois des tours.

Alors de Paxton, vous questionniez quoi et sur quels fondements... ?