Eh bien voilà ! - Les tentatrices du diable - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Les tentatrices du diable / François Delpla

En réponse à -2
-1Hitler, un sultan? insultant! de arcole

Eh bien voilà ! de françois delpla le mardi 31 janvier 2006 à 18h22

Tout arrive à qui sait attendre !

L'inconvénient de la présentation des chapitres sur mon site est que les notes n'y figurent pas. Tout de même, vous pouvez croire sans peine que tout ce que je raconte est documenté : il n'est guère opératoire de nier purement et simplement un fait que je mentionne, en invoquant d'autres sources; il faudrait entrer dans un processus de comparaison et de hiérarchisation desdites sources. J'y suis prêt au cas par cas si vous le souhaitez (susceptible, moi ? non mais répète un peu si t'es un homme !).

Eva Braun pas mentionnée comme auditrice des propos de table ? D'abord je ne dis pas qu'elle était toujours là, ensuite il semble bien que la mention des présents, quand elle est faite, se borne aux invités de passage. Enfin, ces propos sont recueillis essentiellement au QG du front de l'est et nul n'a jamais dit qu'Eva y fût allée, pas moi en tout cas.


***Ray Petitfrère mentionne qu'il n'avait jamais souhaité avoir d'enfant, à cause du RISQUE que ce soit une fille. Il n'aurait pas toléré d'être le père d'une "petite Hitler"

De son côté, pourtant, Jean Mézerette relève la rumeur qui faisait état d'une fille, qui serait née d'Eva Braun. Adolf aurait il eu une mazarine?***

alors ça pour le coup ce n'est pas documenté du tout et à mon avis cela a très peu de chances d'être vrai.

***Le titre, tout d'abord "Les tentatrices du diable" qui, outre qu'il est commercialement racoleur, tend à donner de Hitler l'image d'une sorte de satrape, soumis aux multiples tentations et danses des sept voiles de créatures enchanteresses, se succédant devant son regard lubrique.
Mais alors, pourquoi le qualifier de "diable"? Pour désamorcer l'éventuel soupçon de réhabilitation ?***

Pas faux, tout ça, même si ça peut se dire autrement : spontanément je me serais bien contenté du sous-titre; et quand quelqu'un a proposé un titre de ce genre, il est bien évident que "diable" a joué dans mon acceptation, pour la raison que vous dites.

A l'heure qu'il est, je suis très content que ce titre soit pour quelque chose dans le succès du livre, même et surtout si c'est pour de mauvaises raisons. L'ambition de tout auteur n'est-elle pas de dépayser son lecteur et de le surprendre ?

Indifférence sur l'avenir du peuple allemand ? Eh bien c'est justement ce que je conteste, de livre en livre. Le seul témoignage est celui de Speer. Il est plus qu'intéressé, d'une part, et, d'une autre, sa lecture est fâcheusement tronquée. Cf.

Libre à vous de croire que Göring et Himmler, après 20 ou 25 ans de bons et loyaux services, trahissent pour occuper une semaine le fauteuil de successeur. C'est voir dans le nazisme, non seulement quelque chose de mal, mais quelque chose de stupide et permettez-moi de vous dire que dans ces conditions son succès ne s'explique pas, et sa nocivité apparaît bien moindre que si on reconnaît aux dirigeants quelques capacités intellectuelles et manoeuvrières.


***A noter que dans son testament politique, outre ses vitupérations antijuives, il se félicitait aussi que grâce à lui, la France était brisée à jamais, en tant que grande nation.

Un passage que les historiens français évitent habituellement de citer, quand ils veulent sacraliser la légende du grand homme.***


Ici je plaide coupable : non seulement je n'ai jamais cité ce passage alors que je cite volontiers l'un ou l'autre des deux documents intitulés "testament politique", mais je ne l'ai pas du tout à l'esprit. Merci donc de nous le citer entièrement et, si ce n'est pas abuser, d'expliciter son contexte.

Il vous sera cependant difficile de démontrer qu'un historien français, quel qu'il soit, cherche à sacraliser Hitler.

Un inédit sur la dispute Hitler-Göring (en fin de dossier)

*** / ***

lue 1632 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 le crétinisme d'adolf de arcole 31 janv. 2006 23h57
2 Valeurs ? de françois delpla 01 févr. 2006 06h33
3 animosité Goebbels. de arcole 01 févr. 2006 11h31
4 la source, svp. ? de françois delpla 01 févr. 2006 16h30
4 Maintenant qu'il est à l'entrée du pont... de françois delpla 02 févr. 2006 06h45
5 le pont est franchi! de arcole 02 févr. 2006 11h09
6 C'est quoi c'tarnacole ? de françois delpla 02 févr. 2006 12h13
7 les réponses! de arcole 02 févr. 2006 16h31
6 barré et non lisible de Jacques Ghémard 02 févr. 2006 12h19
2 Les testament du dictateur de Francis Deleu 02 févr. 2006 13h02
3 il y en a deux ! de françois delpla 02 févr. 2006 14h02
4 Je ne comprends pas bien... de Claire 02 févr. 2006 14h44
5 désolé, no comment de arcole 02 févr. 2006 16h43
6 Comme je vous comprends! de Claire 02 févr. 2006 16h58
7 Les sources ! de Francis Deleu 02 févr. 2006 18h46
8 C'est vrai qu'elle pourrait ressembler un peu à Manon de Jean-Robert GORCE 02 févr. 2006 18h53
9 Fan de chichourle de arcole 02 févr. 2006 19h04
10 Oui mais bon... de Jean-Robert GORCE 02 févr. 2006 19h16
11 Encore mieux et en couleur de Francis Deleu 02 févr. 2006 19h38
12 Pas du tout Francis de Jean-Robert GORCE 02 févr. 2006 19h52
13 tchin tchin de marc artiges 03 févr. 2006 08h07
12 Je préfère les Alpes!! de Claire 03 févr. 2006 10h12
13 Quant à moi, je préfère... de françois delpla 03 févr. 2006 13h33
14 Cherchez la poutre... de Jean-Robert GORCE 03 févr. 2006 14h32
15 tiens ! de françois delpla 03 févr. 2006 16h41
16 Avis à Jean-Robert et François! de Claire 03 févr. 2006 17h03
17 erreur d'adresse ? de françois delpla 03 févr. 2006 18h18
18 juste une question, François! de arcole 03 févr. 2006 20h44
19 Point d'ordre de françois delpla 04 févr. 2006 10h12
20 Une question! de Claire 04 févr. 2006 10h49
21 une réponse de françois delpla 04 févr. 2006 16h48
16 Facile ! de Jean-Robert GORCE 05 févr. 2006 12h57
17 Péremptoire ! de françois delpla 05 févr. 2006 13h14
18 ??????????????? de Jean-Robert GORCE 05 févr. 2006 14h11
19 make love no war! de arcole 05 févr. 2006 14h43
19 C'est pourtant clair ! de françois delpla 05 févr. 2006 20h49
20 Messieurs, messieurs......... de Prosper Vandenbroucke 05 févr. 2006 21h42
20 Paxton de Etienne Lorenceau 05 févr. 2006 22h32
9 Scoop et sources de Francis Deleu 02 févr. 2006 19h20
10 De source sûre... de Jean-Robert GORCE 02 févr. 2006 19h28
7 Et s'appelleriio Quézac (la source) de arcole 02 févr. 2006 18h51
6 Soucis partagés de Francis Deleu 02 févr. 2006 18h42
7 ah, les femmes! de arcole 02 févr. 2006 18h59
4 Deux ? de Francis Deleu 02 févr. 2006 18h18
5 Bien finalement...... de Prosper Vandenbroucke 02 févr. 2006 20h04
3 Tous les petits copains du IIIe Reich... [Déplacée] de Francis Deleu 11 mai 2008 16h35


 

Participer à l'ensemble du débat sur Les tentatrices du diable



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes