Pour ma part, je n'ai posé la question sur l'existence ou non d'un crime de guerre que par pure curiosité intellectuelle. Il est pour moi établi que l'exécution est survenue dans un contexte bien précis que toutes nos discussions ne pourront jamais, jamais, reconstituer. Juger des faits vieux de 60 ans serait bien présomptueux et fort aléatoire. Avec ce genre de méthode, tout soldat ayant tué son adversaire se retrouverait en cour d'assises...
Et je suis entièrement d'accord sur vos dernières analyses: il y a bien d'autres choses passionnantes dans le livre de Notin.