Une critique - La Résistance française : une histoire périlleuse - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre


Et les autres livres cités


La description de ce livre


La description de ce livre

La Résistance française : une histoire périlleuse / Laurent Douzou

 

Une critique de René CLAUDE le lundi 11 juillet 2005 à 11h26

Sur le site Lire.fr, Marc Riglet a rédigé une critique de l'essai de Laurent Douzou (extrait ) :

En proposant cette histoire de l'histoire de la Résistance, Laurent Douzou fait donc œuvre utile, ne serait-ce qu'en nous libérant du ressassement de ce trop fameux "devoir de mémoire" d'où naît plus d'émotion que de savoir. Cette histoire de la Résistance fut très tôt (trop tôt?) commencée. Sous la direction d'Henri Michel, le Comité d'histoire de la Seconde Guerre mondiale, installé dès la Libération, aura engagé une monumentale collecte de témoignages de résistants, des plus modestes aux plus notoires. L'entreprise se heurta cependant assez vite à la question du bon usage de ces matériaux, aux pudeurs des acteurs convaincus du caractère intransmissible de leur expérience, aux conflits internes et aux enjeux politiques, enfin, qui eurent raison, dès 1947, d'une "unité" de la Résistance, plus rêvée que réelle. Après la collecte, devait venir le temps des synthèses. Mais ce n'est pas sans douleur que cette mission fut assignée à l'Institut d'histoire du temps présent, successeur du Comité d'histoire de la Seconde Guerre mondiale. On entra alors dans la séquence où l'attention portée à la France de Vichy prit le pas sur l'étude de la Résistance. Avec des mises en cause parfois abjectes - Jean Moulin, espion soviétique - ou avec des embardées irresponsables - des historiens "instruisant" une fantasmatique affaire Aubrac - se clôt cette "histoire périlleuse". L'alliage acteurs-historiens qui, au commencement, a rendu cette histoire si tourmentée, lui promet d'être, demain, sinon sereine, du moins riche d'un matériau documentaire incomparable.

Cordialement,

RC

La critique intégrale

*** / ***

lue 1392 fois et validée par LDG
 
décrypter

 



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes