Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Aubrac, les faits et la calomnie / François Delpla

En réponse à -19 -18 -17 -16 -15 -14 -13 -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2
-1La Bonne, le Traître et le Résistant de Nicolas Bernard

Erratoume de Nicolas Bernard le jeudi 23 juin 2005 à 19h16

Jean-Robert Gorce écrivait : "Pourquoi Aubrac n'est-il pas transféré à Paris avec tous les autres inculpés (sauf Larat, mais là, on sait pourquoi);"

A quoi je répondais : "Parce qu'il ne sera pas identifié comme étant Aubrac."

Je vais tempérer un peu ma réponse - car fondée sur un mauvais souvenir du fameux Rapport Flora pondu par le SS Dunker. En vérité, il existe des éléments de nature indiquer que la Gestapo a identifié Ermelin/Vallet comme étant Aubrac suite aux aveux d'Aubry - la date reste inconnue (fin juin ? début juillet ?). Le Rapport Flora précité fournit des indices en ce sens : il mentionne Aubrac sans l'identifier, mais en faisant référence à une ancienne arrestation datant d'il y a quelques mois.

Dans l'hypothèse où Barbie a repéré Aubrac (plusieurs jours après la rafle de Caluire), pourquoi donc ne s'acharne-t-il pas sur lui en juillet après l'avoir passé à tabac une semaine ? A quoi bon, en fait ? Les SS tiennent "Max" - leur véritable cible. Aubry a craqué, ses aveux sont circonstanciés. Dans ce contexte, Aubrac perd en importance, sans pour autant devenir du menu fretin. Car Barbie, début juillet, aura d'autres chats à fouetter : escorter Moulin à Paris, puis gérer d'autres activités hors région lyonnaise au cours du second semestre 1943 - explication convaincante avancée par Serge Klarsfeld.

En tout état de cause, l'identification d'Aubrac ne s'effectue pas avant le 25 juin - date du départ de ses collègues pour Paris. Comme d'autres historiens avant lui, François Delpla a bien montré que Barbie n'avait pas percé à jour le rôle véritable d'Aubrac à cette date - c'est pourquoi ce dernier reste-t-il à Lyon. Le fait est connu depuis des années : pourquoi donc me poser cette question ?

Car en attendant, mes questions demeurent : si la Gestapo a "retourné" Aubrac, pourquoi attend-elle des mois avant de le faire évader (si elle l'a fait évader) ? Pourquoi pas quelques jours ? Quelques semaines ? Une telle prise encadrée par un des agents de Barbie aurait pu agir à la manière d'un Multon, et ramasser quelques proies. Or, rien de tel : le type reste muré dans sa cellule. Warum ?

*** / ***

lue 1271 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

Vous pouvez répondre ici

Votre prénom et votre nom ou pseudonymeobligatoire !

Titre du message


sélection en gras, italique, souligné, paragraphe, "citation", lien

Adresse d'une image sur Internet Aide
Adresse d'une page Internet
Titre éventuel de cette page
InfoQuestionRéponseInfo. et quest.MerciPas de texteHumourInclassable

Cliquez sur une icône pour envoyer le message

 

Participer à l'ensemble du débat sur Aubrac, les faits et la calomnie

Pour contacter les modérateurs : cliquez !

contribution.php bidouillé par Jacques Ghémard le 8 9 2010  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes