Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Aubrac, les faits et la calomnie / François Delpla

En réponse à -14 -13 -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2
-1Qui parle de cohérence ? de Jean-Robert GORCE

Conclusion provisoire ? de françois delpla le vendredi 17 juin 2005 à 10h54

***Nous n'allons pas entrer dans une querelle de personnes sur ce forum ; les internautes n'ont, je pense, que faire de cela.***

Sain principe ! Mais, si je puis me permettre, pas seulement parce qu'à faire autrement on lasse les internautes, mais, d'abord et avant tout, parce que c'est une règle de cet espace (et de tout forum qui se respecte).

Tout le monde aura pu remarquer que je me tiens pour ma part à la règle non seulement en vigueur, mais profitable à quiconque la respecte, de critiquer, au besoin sévèrement, les idées, sans jamais élargir le propos en un jugement général sur la personne qui les émet.

A présent chacun est à même de se faire une opinion : un très beau fait d'armes, coûteux pour l'occupant et ses collaborateurs militairement et surtout politiquement, a été salué comme tel (sans être vedettisé, à part en 44-45) pendant près de 40 ans, puis brusquement contesté avec des arguments ahurissants (et sans grand succès initial) par l'avocat de Barbie, en quête de remous de toute nature pour noyer le poisson des crimes de son client. Quelques individus se sont engouffrés dans la brèche, en tirant notamment parti du fait que les idées communistes étaient en régression et que les héros de l'aventure, sans y être inféodés, pouvaient être rattachés à cette mouvance, du moins, comme bien des gens, jusqu'en 1956.

Quant à René Hardy, il ne faut pas jouer sur les mots. Ses deux procès ont été accablants et, lors du second, il a été condamné à mort à une voix de majorité, alors qu'il en fallait deux (principe dit de la "minorité de faveur"). Ce qui a rendu certains juges frileux, c'est le fait, habilement exploité par un ténor du barreau, que les documents et témoignages à charge émanaient essentiellement de sources allemandes ou collaboratrices. Ce qui ne les rend en l'occurrence, à mon avis, que plus probantes ! Et disqualifie tout raisonnement suivant lequel les Aubrac l'auraient chargé pour se blanchir. Cela dit, en faisant l'hypothèse qu'Hardy n'a pas donné la réunion ou (thèse de Chauvy et de Vergès) que d'autres l'ont fait aussi, il n'y a pas le plus petit début d'élément suggérant que Raymond ou Lucie l'auraient fait, ni la plus petite hypothèse émise à cet égard en France ou en Allemagne, avant la prise en main de la défense de Barbie par Vergès.

Conclusion

*** / ***

lue 1542 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 On tourne en rond je crois de Jean-Robert GORCE 17 juin 2005 15h41
2 Juste un lien de françois delpla 19 juin 2005 11h05
3 Juste une citation de Jean-Robert GORCE 20 juin 2005 11h26
4 La distorsion de la mémoire de Serge Desbois 21 juin 2005 19h39
2 De Caluire aux procès Hardy, en passant par l'évasion d'Aubrac de Nicolas Bernard 22 juin 2005 12h15
3 Moi je veux bien de Jean-Robert GORCE 22 juin 2005 14h38
4 La Bonne, le Traître et le Résistant de Nicolas Bernard 23 juin 2005 00h13
5 Par un autre bout de françois delpla 23 juin 2005 05h38
6 Question de Jean-Robert GORCE 24 juin 2005 10h25
7 Par exemple... de Nicolas Bernard 24 juin 2005 10h40
5 Erratoume de Nicolas Bernard 23 juin 2005 19h16
5 Erratoume 2 de Nicolas Bernard 23 juin 2005 19h42
6 Objection votre honneur ! de Jean-Robert GORCE 24 juin 2005 09h03
7 Le manque de temps, encore ? ;-) de Nicolas Bernard 24 juin 2005 10h33
8 Là, tu les encenses mal à propos ! de françois delpla 24 juin 2005 11h04
9 Ben... euh... de Nicolas Bernard 24 juin 2005 11h41
8 Alors là... de Jean-Robert GORCE 24 juin 2005 11h30
9 Mais non, mais non... de Nicolas Bernard 24 juin 2005 11h43
10 Traité et CED de Francis Deleu 24 juin 2005 12h06
11 Eté 54, sans l'abbé Pierre de Nicolas Bernard 24 juin 2005 13h59
8 Et oui, le temps c'est de l'argent... de Jean-Robert GORCE 24 juin 2005 12h41
9 Braveheart II de Nicolas Bernard 24 juin 2005 13h48
10 Deux points... de Jean-Robert GORCE 24 juin 2005 14h29
11 Du calme, du calme... de Nicolas Bernard 24 juin 2005 15h35
12 Très très rapidement de Jean-Robert GORCE 24 juin 2005 15h57
13 Und so weiter de Nicolas Bernard 24 juin 2005 17h47
14 Oui mais non de Jean-Robert GORCE 25 juin 2005 10h55
15 Ca tombe bien... de Nicolas Bernard 25 juin 2005 13h26
12 Toute dernière précision... de Jean-Robert GORCE 24 juin 2005 16h00
13 J'avions très mal compris, désolé n/t de Nicolas Bernard 24 juin 2005 16h30
10 Encore une chose... de Jean-Robert GORCE 24 juin 2005 14h37
11 Une conclusion de Nicolas Bernard 24 juin 2005 15h39
12 Clin d'oeil du destin de françois delpla 12 sept. 2005 18h09

Vous pouvez répondre ici

Votre prénom et votre nom ou pseudonymeobligatoire !

Titre du message


sélection en gras, italique, souligné, paragraphe, "citation", lien

Adresse d'une image sur Internet Aide
Adresse d'une page Internet
Titre éventuel de cette page
InfoQuestionRéponseInfo. et quest.MerciPas de texteHumourInclassable

Cliquez sur une icône pour envoyer le message

 

Participer à l'ensemble du débat sur Aubrac, les faits et la calomnie

Pour contacter les modérateurs : cliquez !

contribution.php bidouillé par Jacques Ghémard le 8 9 2010  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.02 s  5 requêtes