Petite remarque préliminaire : seule l'accusation, en une telle matière, peut éventuellement être taxée d'acharnement. La défense ne fait que défendre, toutes les fois qu'elle a vent d'une calomnie ou d'un propos favorable à un calomniateur.



Il me paraît extrêmement révélateur

1) que Vergès et Chauvy attachent beaucoup d'importance à démonétiser l'évasion du 21 octobre;

2) qu'ils le fassent avec un argument qui ne peut convaincre que de très naïfs : l'attaque du fourgon aurait été montée par un autre groupe pour délivrer un autre prisonnier... arrêté depuis seulement deux jours !

"Exactement quatre mois plus tôt" cela désigne, si jeune Mabuse, l'arrestation de Caluire. L'explication de cet événement par un deal entre Barbie et Hardy, bien documentée, n'a guère de concurrentes, sinon spéculatives. Et elle est même admise, et par Vergès, et par Chauvy !

Que demande le peuple ?