Décryptage du forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 

Penser la grande guerre - Antoine Prost et Jay Winter
La description du sujet




Remarque :

Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules

Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement

§:c (

 

le Glossaire de Francis a trouvé :


R - Résistance (France)
-

Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).

En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")

Dans ce texte :

Penser la grande guerre

Un essai d'historiographie

Antoine Prost et Jay Winter

Devant l'immense intérêt, jamais démenti, que peut représenter l'historiographie sur la Grande Guerre, deux auteurs, l'un francais l'autre americain, nous proposent une approche analytique sur la facon dont s'est constituée cette histoire.
 
Pour les auteurs, ils existent trois grandes visions du conflit exposées par différentes générations d'historiens: militaro-diplomatique, sociale et culturelle; qui suivant les époques et les pays ne permettent pas de globaliser au risque d'offrir de partiales vérités; mais plutôt de proposer un approfondissement des différentes manières d'interpréter l'histoire de la guerre et ce malgré des dialectiques differentes et "des résultats differents". Ces résultats sont, pour les auteurs, ni moins faux ni moins vrais, ils sont simplement complémentaires à partir du moment ou ils s'appuient sur une solide documentation et un argumentaire rigoureux.
 
"Mais penser la guerre, c'est beaucoup plus qu'appliquer une méthode critique à des sources, ou même organiser dans un récit chronologique une collection de faits vérifies. il faut que le recit dise quelque chose, qu'il ait un sens. Penser l'histoire, c'est construire un objet intelligible à partir de questions et bâtir une argumentation à partir d'une problématique. Or il est clair que la guerre, dans les différents ouvrages qui s'en donnent comme l'histoire, n'est pas la même réalité. La pensée de la guerre est éclatée."
 
Donc un ouvrage indispensable...bien sûr.
 
bonne lecture

 

Consulter ou enrichir le Glossaire de Francis



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.03 s  3 requêtes