La description du sujet
Remarque :Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules
Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement
§:c ( | | le Glossaire de Francis a trouvé :| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
| - | Un CC est un groupement tactique de Division Blindée comprenant un Régiment de Chars moyens, un Bataillon d'Infanterie portée, un Escadron de reconnaissance, un Escadron de Tanks-Destroyers, un Groupe automoteur d'Artillerie (105) et des éléments de Services. Une Division Blindée comprend trois CC. (Source: Maréchal de Lattre).
|
SA - Sturmabteilung - Allemagne nazie |
| - | Section d'assaut. Les SA constituaient les troupes de choc du NSDAP (parti nazi)formées en 1921 par Ernst Röhmer. Les SA jouent un rôle essentiel dans le putsch de la Brasserie en novembre 1923 ainsi que dans les combats de rue pour la prise du pouvoir par Hitler. Peu après la Nuit des longs couteaux, en 1934, Hitler se débarasse des principaux chefs SA devenus dangereux pour lui.
|
| - | Pour les distraits!
SA signifie également "Société Anonyme"... des fois où!
|
Dans ce texte : Zemmour/Klarsfeld/Paxton: Jean-Marc Berlière s'exprime. de Emmanuel de Chambost le mercredi 07 janvier 2015 à 09h48
Tous mes vœux 2015 aux habitués de ce forum !
Le temps du buzz est court. Celui du débat historique plus long. Dans la Lettre aux amis de la police (et de la gendarmerie !)qu'il envoie régulièrement à ceux qui s'intéressent à l'histoire de la Police,Jean-Marc Berlière effectue, selon ses termes
"une rapide mise au point sur la question bien obscurcie par les arrière-pensées mémorielles, le manichéisme, les imputations, la téléologie… de « Vichy et les juifs » relancée par la publication du livre d’un pilier télévisuel et les controverses sur le « déclin français », mais qui mérite mieux que les surprenantes interventions de Paxton, des Klarsfeld père et fils, et Jacques Sémelin publiées par le « quotidien de référence » (Le Monde daté des 19/20 octobre)."
Mise au point rapide à l'échelle du débat historique, mais déjà en-dehors du buzz.
Le texte, sous licence CC-BY-SA, que l'on peut donc recopier librement sans enfreindre les droits d'auteurs est en ligne sur mon site
Emmanuel *** / *** |
|
Temps entre début et fin du script : 0.03 s 3 requêtes