La description du sujet
Remarque :Pour que le Glossaire trouve un sigle, il doit être écrit en majuscules
Pour qu'il trouve un mot, il doit ètre orthographié et accentué correctement
§:c ( | | le Glossaire de Francis a trouvé :| - | Dirigeant d'un "Gau", district administratif du Reich.
|
| - | Dans le cadre de l'organisation de la Résistance, la lettre R suivie de 1 à 6 indiquait une région de la zone Sud (zone non occupée jusqu'en 1942).
R1 : Région Rhône-Alpes (centre Lyon).
R2 : Région Provence-Côte d'Azur (centre Marseille).
R3 : Région Languedoc-Roussillon (centre Montpellier).
R4 : Région du Sud-Ouest (centre Toulouse).
R5 : Région de Limoges (centre Brives puis Limoges).
R6 : Région de l'Auvergne (centre Clermont-Ferrand).
En zone Nord occupée, les régions étaient définies par les simples lettres : P - A - B - C - D - M
(voir "zone")
|
| - | Terme récent du 19e siècle issu des mots utopie et chronos. L'inventeur du genre est Louis Geoffroy en 1836 pour son livre "Napoléon apocryphe". Le terme quand à lui date de 1857 avec Charles Renouvier et son livre "Uchronie, l'utopie dans l'histoire".
Notons que le terme "science-fiction", postérieur au terme "uchronie", a été inventé en 1911 par Hugo Gernsback, américain d'origine luxembourgeoise.
(Merci Laurent Boussaton)
|
Dans ce texte : juin 2012, l'armistice n'est pas signé ... de JARDIN DAVID le dimanche 01 juillet 2012 à 07h44
Exact ! J'en rigole encore. Vous avez prévu la séance et réanimation ? Je viens de lire avec une certaine déception les deux articles. Deux exemples hétéro qui me gênent et qu'il ne faudrait pas suivre.
Faut-il être c[ensuré] pour écrire un vilain papier à 50% hors sujet , en partie fort logiquement épuré, moins honnêtement annoté mais à mon sens suivi d'un contre-argumentaire hélas hémiplégique et excessif. Uchronie (sauf pour savoir ce que deviennent les Français sous Gauleiter), sélection de citations bien pratiques de chez GÖRING et consorts, j'en passe.
A mon sens le sujet est très complexe, libre à chacun de faire pencher la balance où bon lui semble, mais impérativement après analyse sérieuse du pour et du contre.
Je conseille, pour ceux qui préfèrent les analyses concises et étayées, le livre collectif "L'armistice de juin 1940" sous la direction de RICALENS et POYER, Economica 2011. J'ai peut-être mal cherché mais je ne le trouve pas ici. *** / *** |
|
Temps entre début et fin du script : 0.03 s 3 requêtes